Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Gobierno cubano aprueba nuevas medidas para potenciar la producción de alimentos

| 367 |
En el encuentro se aprobaron 63 medidas para potenciar la producción de alimentos, de las cuales 30 se consideran con prioridad y algunas de carácter inmediato. Foto: Estudios Revolución.

En el encuentro se aprobaron 63 medidas para potenciar la producción de alimentos, de las cuales 30 se consideran con prioridad y algunas de carácter inmediato. Foto: Estudios Revolución.

“Confiamos en nuestros productores; en nuestra empresa estatal, que se tiene que fortalecer; en el sector cooperativo; y en nuestro campesinado, porque ustedes son actores que nacieron y se desarrollaron con la Revolución, que se dignificaron con la Revolución, y ustedes también le han aportado a la Revolución.”

Así expresó, en nombre de la dirección del Partido y del Gobierno cubanos, el Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en un encuentro de trabajo realizado este martes con productores agropecuarios, expertos y científicos de diferentes ramas, así como representantes de varias instituciones, donde se aprobaron 63 medidas para potenciar la producción de alimentos, de las cuales 30 se consideran con prioridad y algunas de carácter inmediato.

“Ustedes nos han alertado, nos han inducido a buscar un grupo de transformaciones que ya no podíamos postergar más en el tiempo”, aseguró el Jefe de Estado tras compartir por casi cuatro horas, a través de videoconferencia, con más de 1 300 personas que se encontraban en todas las provincias del país.

Como reto para el quehacer futuro, convocó a todos  los implicados a “implementar las medidas, a producir, a comercializar, a controlar y a continuar en el empeño de satisfacer a nuestra población, para también crecer, avanzar, perfeccionar y, como siempre, vencer”.

Previo al diálogo, marcado por la confianza y el optimismo, el vice primer ministro Jorge Luis Tapia Fonseca, explicó en detalle cada una de las medidas, las cuales, aseguró, “no fueron elaboradas en una oficina”, y para su confección se tuvieron en cuenta los más diversos criterios a todos los niveles, con el propósito de que su implementación realmente mejore y estimule el desarrollo de las fuerzas productivas.

“Buscar más producción y responder las demandas insatisfechas” es uno de los principales desafíos, enfatizó el Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz, en el encuentro, donde también participaron el Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista, José Ramón Machado Ventura; el vicepresidente de la República, Salvador Valdés Mesa; los vice primeros ministros; y titulares de varios organismos.

Según refirió Tapia Fonseca, luego del análisis integral realizado sobre el desarrollo de la agricultura en la nación, las medidas dan respuesta fundamentalmente a problemas asociados a cuestiones estructurales, organizativas y productivas; del uso y tenencia de la tierra; así como de carácter financiero.

Uno de los planteamientos más recurrente entre los productores, reconoció el Vice Primer Ministro, es el relacionado con las tarifas de electricidad. De ahí que, tras minuciosas evaluaciones, se decidió reducirlas en todas las actividades agropecuarias. Esas tarifas, ratificó, serán fijas durante todo el año, con independencia de la fluctuación de los precios del petróleo en el mercado internacional y la estructura de generación interna.

Esta decisión de rebajar las tarifas, tanto de la electricidad como del agua, informó, significa una erogación adicional del Presupuesto del Estado, por concepto de subsidio, entre los 240 y 400 millones de pesos.

Otro de los aspectos incluido en las medidas es el de los precios en la ganadería. Al respecto, Tapia Fonseca refirió que se decidió mantener el precio por litro de leche de vaca a 7.50 CUP; en el caso de que se cumpla o sobrecumpla el plan de entrega mensual a la industria, el costo será de 9.00 CUP. “El pago de este estímulo será siempre que no se disminuyan las cantidades de litros de leche contratadas en el plan inicial de entrega mensual”, especificó.

Además, se autoriza la venta liberada de leche y sus derivados a partir del cumplimiento de indicadores establecidos por la ganadería, la calidad e inocuidad y el plan de entrega contratada; así como la comercialización de carne de ganado menor y mayor, después de cumplir con el encargo estatal y siempre que se garantice que no haya decrecimiento de la masa ganadera.

Por otra parte, como un elemento esencial dentro de las nuevas medidas definió la preponderancia dada al proceso de contratación, tras el propósito de garantizar que se cumpla que el contrato sea el instrumento de relación entre las formas productivas y los productores individuales, en los planes de siembra, producción y venta. Este, valoró, es un asunto estratégico, medular, que requiere de una evaluación diaria y sistemática.

De manera general, lo aprobado incluye, además, aspectos relacionados con los precios de los insumos y de algunos productos agrícolas; el proceso de contratación de la fuerza de trabajo; la comercialización; la promoción de proyectos de desarrollo local; la implementación de medidas financieras; y el pago de los impuestos.

Acerca de cada una de estos aspectos, encaminados a destrabar asuntos que en la actualidad limitan la producción nacional de alimentos, se informará detalladamente este miércoles en el espacio de la Mesa Redonda.

Signado por intervenciones profundas y el reconocimiento de cuánto se ha trabajado desde la dirección del país para eliminar los obstáculos que impiden una mayor producción de alimentos, durante el intercambio, en el que intervinieron una veintena de participantes, varios de ellos destacaron que en sentido general las medidas “recogen los principales planteamientos realizados desde la base”, no todos asociados a la Tarea Ordenamiento, pues estaban presentes desde antes.

“No es problema de subir o bajar precios, sino de ajustar mecanismos en el país y que la comida vaya a donde tiene que ir”, reconoció Fernando Ravelo Jaime, productor de Artemisa.

Desde varias intervenciones se destacó la importancia concedida como parte del proceso a las opiniones de los productores, que son quienes están al lado del surco. “Para buscar solución a los problemas tenemos que conocerlos” y el análisis que se ha realizado para llegar hasta aquí es una muestra de ello, valoró Abelardo Alvarez Silva, también productor artemiseño.

El llamado es a no detenernos

“Alientan mucho la sabiduría y los aportes que hacen los productores cuando han explicado a partir de sus vivencias la significación y el alcance que pueden tener estas medidas”, consideró el Presidente de la República al realizar las conclusiones del profundo intercambio.

Asociado a ello, aseguró que a partir de este momento queda abierto un grupo de temas en los que se seguirá trabajando. Nosotros nos comprometemos -dijo- a que vamos a seguir encontrando caminos y soluciones, en la búsqueda también de construir el consenso; estas son medidas más urgentes e inmediatas que se deben aplicar, pero continuaremos gradualmente implementando otras acciones.

El Jefe de Estado recordó que estas medidas forman parte también de lo diseñado en Cuba para enfrentar el actual escenario que vive el país, matizado por el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos y el impacto de la pandemia provocada en el mundo por la COVID-19.

Todo ello, señaló, nos llevó a aprobar la Estrategia de Desarrollo Económico-Social, no solo para resistir, sino además para avanzar, y darle un mayor impulso al Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta el 2030, y llegar al cercano VIII Congreso del Partido con el mayor número de lineamientos cumplidos.

Como parte de toda esa estrategia, valoró, uno de los cambios radicales que era imprescindible concretar estaba asociado precisamente a las trabas, y a los problemas estructurales, funcionales, productivos, de servicios y de relaciones entre los diferentes actores económicos del sistema de la agricultura.

Llegar a este grupo de medidas, subrayó, ha sido un ejercicio democrático, participativo, inclusivo, donde se han tenido en cuenta los criterios de los productores, tanto de los estatales como de los no estatales; también de expertos, académicos, centros de investigación, estructuras de dirección de la agricultura y muchos otros actores del país.

En sus palabras, el mandatario comentó, además, acerca de la necesidad de crear mecanismos más adecuados para adquirir insumos; hacer más eficientes a nuestras empresas y productores; desarrollar las comunidades rurales para buscar una mayor estabilidad en la fuerza de trabajo; y potenciar la responsabilidad social en todas las formas productivas.

Como un elemento clave destacó la importancia de tener siempre en cuenta, “en todo lo que propongamos, en todo lo que vayamos a implementar”, trabajar sobre la base de la eficiencia. Todo lo que sea razonable, porque es buscando eficiencia, lo podemos discutir, lo que no podemos, es acomodar a nadie sobre la base de que hay ineficiencia, enfatizó.

Yo creo que esta propia reunión –evaluó- ha sido un aliento, y nos está impulsando, y nos está diciendo que vamos a encontrando caminos, que aunque tengan que ser perfeccionados, van resolviendo elementos en lo inmediato.

No podemos resolver todos los problemas de una vez –explicó- pero sí podemos aplicar estas medidas y salir adelante con ellas, a las cuales hemos llegado porque los hemos escuchado a ustedes; ahora tendremos que seguir ajustando y corrigiendo, en la misma medida en que avanzamos.

No queremos imponerle a un productor qué sembrar, aseguró, pero tenemos que ver, en lo que necesitamos producir como país, de qué manera participamos todos.

“Todos tenemos que hacer algo por el país en estos momentos, todos tenemos que entregarnos a defender la Revolución.”

Se han publicado 367 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Chikungunya dijo:

    Espero que podamos ver el resultado de estas medidas en nuestras mesas.

    • El Gallo de Moron dijo:

      Incredulo, ese y solo ese es el objetivo.......

      • YGG dijo:

        No es que Chicungunya sea incrédulo, sencillamente resumió lo que esperamos todos: resultados palpables en nuestros paladares. Teniendo en cuenta que esta situación no es nueva y que nos afecta desde los años 90 sin que se pronostiquen cambios puntuales en el horizonte, su reacción es normal. A mi modo de ver sí se puede pero hay que tratar de que se vean resultados al menos antes de la próxima década.

      • Dios dijo:

        Lo fundamental no se ha garantizado. Sin ello seguiremos en las mismas. Hay un déficit de más de medio millón de trabajadores jóvenes en la agricultura.

      • Isabel dijo:

        Una vez que el productor empiece a vender en jmlc las personas que no percibimos el salario en esa moneda no vamis a ver esa produccion...o pagarla a altos precios.....como esta padando hoy mucjas e tidades productoras ya no venden en mlc ejemplo los productores del desinfectante de manos y otros productos las empresas que han ido a adquirirla para sus centros de trabajo han dicho que la venta es en mlc....eso paso en mi entidad final no se pudo comprar..

    • Holos dijo:

      “Mientras no disminuya la masa ganadera...”

      • Vicente dijo:

        Quieren que la masa ganadera. No disminuya y la carne este por la libre..despenalicen ..el sector..y el
        Cubano que quiera criar un toro .que lo haga y se lo coma. .cómo si fuera un chivo..no le veo nada de malo.cuba es el único país del mundo donde no se puede hacer.

    • Alexei R. dijo:

      Va a tomar algún tiempo, pero es un paso de avance que los productores puedan vender carne de res! Finalmente se toma una medida apropiada! Lo que existía en este aspecto era absurdo, no poder vender tu propio producto.

      • Yulier dijo:

        No conozco todas las medidas nuevas y no se donde se publican .....pero lo que si se, es que hay pila de tierras asignadas a empresas estatales, antiguas tierras cañeras que como en Cabaiguan la Colonia del Polaco, que da pena la cantidad de tierra pérdida durante años, que al eliminar el central de guayos el tiro de caña se hace lejos a más de 20 km con camiones que gastan más de 2km por litro.....además de que esas tierras no tienen ni caña, que para colmo la que tiene caña son unos feos cañaverales sin la debida atencion.....no le veo ningún objetivo a que la empresa estatal siga guardando tierras si no las produce, ni para caña, ni para mis y ni para soya....que sentido tiene TRATAR de cosechar caja lejos para luego con el poco dinero que haces comprar soya y maiz aún más lejos, en otros paises,......da pena ver esos campos de varias caballerías de tierra fértil perdidos, da pena ver las comunidades que viven ahí en casas malas sin poder explotar la tierra que tienen al lado...todo eso así hace más de 20 años......caben pozos y monten molinos de viento, den esa tierra a programas locales de arroz, soya , maíz......espero el nuevo ministro se encargue de este problema de viejos cañaverales lejos del central en tierra fértil que dan pérdida y así es por varios lugares de la isla, grandes empresas con ex tierras cañeras guardandolas para no se que....

      • cleal dijo:

        Creo que se pueden buscar formulas para el incremento de la entrega de la carne de res, al estilo de los convenios porcinos. Cuando la situacion se normalice estoy convencido que muchos van a producir para su autoaconsumo y finalmente podremos ver en las tarimas la anhelada proteina, al alacance de la gran mayoria. El ganado bovino por lo general es la principal fuente de carne para la poblacion, y que decir de la leche, otro problema a resolver con estos incentivos y pasos que se estan dando en la direccion correcta......finalmente.

    • Osmanydesdeijv dijo:

      Trabaja más y crítica menos.

      • alexis68 dijo:

        cada cual trabaja en lo que le corresponde, si mi sector no es la agricultura , que tiene que ver uno con eso, cual ha sido el resultado de todas las tierras entregadas en usufructo, sera posible hacer un balance del resultado de esta medida, creo que se impone el analisis y todo aquel que tenga su parcela con mas hiervas que producto, que se le retire la tierra entregada y deja que critiquen , siempre que sea con el animo de construir y de ayudar , vale la pena..

      • DGF dijo:

        Usted debe ser alguien muy trabajador realmente

      • Chris dijo:

        Hay que trabajar pero también hay que criticar lo que uno entienda que está mal. Se llama libertad de expresión.

      • Manuel. Am dijo:

        Ya ayer estuve escuchando en la reunión de que los planes de compromiso con el Estado deben ser tensos, no de fácil cumplimiento. Ya a mi opinión se está prejuiciado, de que los productores puedan ganar mucho dinero vendiendo su producción en el libre mercado.
        Ahora, habría que ver esos compromisos con el Estado para que destino son. Imagino que sean para destinos sociales: hospitales, escuelas, dietas, etc.
        Porque si los compromisos del plan son para que el Estado lleve las reses a un matadero, para procesarla y venderla en la red minorista en mlc inclusive , no sería justo con el productor y le quitaría posibilidad de comercializarla directamente.
        Lo mismo sería con la leche y sus derivados.
        Otra cosa sería un contrato directo del matadero con el productor como parte de un negocio.
        Espero que la mesa redonda de hoy sea
        explícita.

    • Pedro dijo:

      Sería bueno revisar de nuevo el tema del pescado. Porque no se puede comercializar legalmente pescados y mariscos en nuestras pescadería, se debería autorizar que los pescadores vendan sus productos del mar en las pescadería después de cumplir una norma o algún requisito. Ya es hora de que en nuestro país rodeado de mar exista un mercado de este producto.
      Todos en este país conocen que tanto la carne res, el queso, la leche, yogurt, pescado, langosta, camarón, pulpo y hasta otras especies se venden en el mercado negro a altos precios, debemos revisar estos temas y acabar de eliminar trabas y solo prohibir especies en extinsión y veda.
      Debemos permitir que el sector privado y cooperativo vendan directo a la población y el sector estatal continúe con su misión de producir para el pueblo y competir contra el privado y cooperativo y exportar sus producciones

      • Jorge I dijo:

        Es contradictorio que siendo una isla ni podamos comer pescado

      • Lin dijo:

        Si seamos un país de Calidad y cantidad.

    • Jorge dijo:

      Ojalá no se quede en el papel todo lo dicho y se produzca más en realidad.

    • Jiribilla dijo:

      No lo dude usted amigo Chikungunya, eso delo por hecho

      • Pedro dijo:

        Ver para creer yo veo q pasan los años y no hay cambios son una ley tras de otra y todo sigue igual como Cachita no cambia el tiempo no la afecta y yo lo q.veo es cada vez menos y menos .VER PARA CREER.ya veremos como suceden las cosas

    • Manuel. Am dijo:

      Muy bien que se sigan tomando medidas para incentivar nuestra economía y destrabar las fuerzas productivas.
      Sólo espero que no se haga por un problema coyuntural que tenemos hoy de crisis en el país, y continuemos por el camino de las reformas.
      Ya bastante tiempo estuvieron inmovilizadas y engavetadas.

    • Luis Enrique Araujo dijo:

      Nuevas medidas,pasan otros meses y nuevas medidas y no vemos los productos en las casas.El problema no esta en más y mas medidas,el problema esta en que las que hay se apliquen y bien.Dentro de unos meses una noticia recorrerá el pais" Se Extinguieron las reses en Cuba".El problema que tenemos en Cuba es la negligencia de la gran mayoría que lo que les toca hacer no lo hacen o lo hacen mal.Antes era el bajo salario ahora es que no hay que comprar con el y mañana será otro el pretesto.

  • Pedro Pablo dijo:

    Creo que vamos por el camino correcto. Los productores agropecuario deeben vender sus productos directamente. Muy acetada liberar la venta de varne de ganado vacuano, verán como no se roban mas reses en Cuba.

    • Orlando dijo:

      Solo me asalta una duda, en este caso, matemática. Si por ejemplo tienes 10 vacas, le tienes que entregar 5 al estado para cumplir con sus compromisos, y de las 5 que te queden, puedes sacrificar las que no reduzcan la masa ganadera. ¿Cuantas vacas puedes sacrificar? Osea, que no te quedes con menos de 5?

      • Jo3l dijo:

        Las vacas paren terneros socio, y algunos de esos terneros pueden ser machos. En tu matemática solo existen vacas en el mundo Jjjj creo que se refieren a que no se coman todas las vacas sin el debido reemplazo, una ganadería responsable de todos modos en Argentina por ejemplo se consume mucha carne de res incluso se exporta y en términos globales la masa ganadera no disminuye

      • Liane dijo:

        Por favor, aplicando la misma matemática, para poder vender tu parte tienes que llegar a 15. O sea, aumemtar la producción para tener un beneficio personal y no robarle al estado persiguiendo ifual propósito. De eso se trata, ser competitivo y producir más.

      • MEsther dijo:

        Deben aumentar las recrias,, anterior a esto les daba igual 8 q 40, ahora mientras más producción mayor venta

      • Abde dijo:

        Ahí está la cuestión, no te puedes conformar con 10 vacas... De eso se trata.

      • Jorge I dijo:

        También se puede vender los machos y las vacas q vendan su edad reproductiva

    • Horus dijo:

      Ahí si estamos haciendo revolución. Agrupando criterios y liberando fuerzas productivas con total compromiso con nuestro estado. Pienso que sería bueno además abastecer de medios de transporte pesado a nuestros campesinos para que sean ellos los que transporten sus mercancías hacia los puntos de venta. Con eso vamos limpiando el camino del surco a la mesa de intermediarios.

      • Vladislava dijo:

        Horus: tambien hace falta que las personas que viven en los campos tengan posibilidad de comprar su carro a presios razonables o a credito. Esto es una necesidad para el productor y su familia.

      • Yoe dijo:

        Que a los mejores productores le vendan carros a precio de costo y a crédito que las personas vean en la agricultura una opción para desarrollarse y tener dinero.

      • Ruben Ordaz dijo:

        Destacar tres cosas:
        1. Estas medidas son un ejemplo del método de Fidel de construir consenso para avanzar con la mayoría.
        2. La utilización de expertos y de la ciencia como punto de partida para las decisiones gubernamentales
        3. La participación de los productores y el intercambio de la alta dirección del país con ellos para la búsqueda de solución : eso si es democracia.
        Resistiremos con dignidad y nos desarrollaremos como país

      • Jorge Luis dijo:

        Abastecer No venderles el transporte a crédito con intereses y sin precios abusivos

      • Rodelid koxant dijo:

        La diversidad de criterios me abruma porque al final solo vamos a ver lo que decidan otros ,de nada vale suponer ,opinar ,disponer todo que se decreta ahora llego algo tarde ,no es implementar por necesidad es actuar con sabiduria el consumo de ganado existe desde tiempos inmemoriales en los albores de nuestra raza milenios despues en un pais con niveles tecnicos y universitarios en la cria de ganado vacuno ostente tanto atraso en esa materia.....

    • joel filo menos dijo:

      No le recomiendo comer esa carne.Es dañina

    • Rafael Rodríguez dijo:

      Error los ladrones ahora robaran más pues supongo ya no es ilegal matar vacas y los ladrones siempre van a existir

    • JUANA dijo:

      Coincido plenamente con usted .

    • m&m dijo:

      eso, fuera los intermediarios, especuladores y parasirtos

      si los agricultores pueden vender los mas directo posible, la ganancia sera mayor para ellos y el coste menor para el pueblo

    • Jiribilla dijo:

      La medida sobre la comercializacion de ganado menor y mayor es muy positiva, pero ojo, no podemos pretender comercializar con presios abusivos, porque si el precio de que ha tomado la de cerdo ya se ha vuelto una falta de respeto, espero que eso no pase con la de ganado mayor

      • Eloy dijo:

        No habrá precios abusivos eso es inconcebible en nuestra revolucion....solo los permitidos en consonancia a las tiendas de recaudadoras de divisas porque el agricultor no es mal economista supongo,y los insumos estaran en esa moneda.
        Talves no todo esta perdido solo desarrollando a un ritmo menos esperado.
        ¡ViVA NUESTRA REVOLUCION INQUEBRANTABLES!

  • Daniel Andrés dijo:

    Gracias, si nos escuchamos todos y buscamos el consenso avanzaremos

    • Bavaro41 dijo:

      Hay que ver en la practica como se comporta esto, si no lei mal la disponibilidad de estos productos es despues que se cumplan los planes con el estado ,si esos planes no son realistas el campesino no los puede alcanzar y por ende no habria excedente para vender.
      Esta medida pudiera parecerse a la venta de carros , ya no es ilegal vender o comprar pero es inalcanzable

      • Rafael Rodríguez dijo:

        Espero ahora no lleven la tensión del plan tanto que partan la soga, un plan lógico que permita al campesino lo pueda sobre cumplir y así tener ganancias que lo estimulen a producir más Por favor si ya se dió el gran paso, no pongamos nuevas trabas ni arrecien tanto las exigencias.

      • ppg dijo:

        Amigo lo único que han hecho es legalizar la venta de esos productos del agro. Es que acaso los productores no vendían leche, queso y otros derivados antes de esto? Pues eso mismo es lo que seguirán vendiendo!!! Ya con la carne el tema es otro, la autorización debe incentivar la cría y desestimular el hurto y sacrificio. Lo mismo tenemos que hacer con el café. En estos tiempos que las tiendas no tienen café en oferta de donde hemos seguido tomando el buchito mañanero? La respuesta todos la sabemos: de los cafetales cubanos. En resumen los productores seguirán cumpliendo sus compromisos con el estado y vendiendo su excedente, ahora sin estar fuera de la ley.

      • Abde dijo:

        No pienses como el hombre de "el gato"

      • Jay dijo:

        Como medida está bien para empezar pero cuando los lácteos... los mataderos... etc den un precio adecuado y el ganadero vea que le es factible y rentable venderle al estado entonces se cumplen todos los planes y sin imposición.... hasta deja de venderle a los particulares por la conveniencia de un buen contrato
        ..ningún país planifica leche ni boniato...

      • Abde dijo:

        No pienses como "el hombre de el gato" es importante apreciar que el nivel de el agua, en el vaso, sube.

      • Jorge I dijo:

        Los planes con el estado deben ser acorde con las posibilidades del productor y según aumente la producción podrá ser mayor el plan de entrega

  • arthur dijo:

    ojala estas medidas contribuyan al aumento de la producción agropecuaria en todo el pais y con ello a la reducción de los precios. solo me preocupa que una vez que se comiencen a implementar los mandos intermedios desvirtuen el sentido de las mismas y todo caiga en el saco de lo que no dió resultado

    • Desde el Vedado dijo:

      Arthur muy bien su comentario.

    • Jorge dijo:

      Más que cierto. Hay que aterrizar a la realidad del día a día y a partir de ahí plantear las reformas y mejoras.

    • Jorge I dijo:

      Muchas veces, creo que demasiadas vemos que lo que hacen los municipios no está acorde con lo implementado por el estado

  • Guajiro dijo:

    Excelente este enfoque. Sin palabras. A probar que si se puede!!!!

    • Mercedes dijo:

      Asi mismo,como mismo usted plantae ,son muchas las personas ,funcionarios ,especialistas y directivos afanados para que todo fluya y se haga bien , ejemplo de ello es la Empesa Agropecuaria Metropolitana,que esta metida de lleno en la lucha y se que seremos ganadores y darle la mayor satisfaccion al pueblo de una mayor demamnda de productos agricolas , y vamos por mas confiamos que asi sera y asi se hara.

      • Liane dijo:

        De acuerdo. Y acotaría que todo aquel funcionario pùblico que no sea apto/acto para la tarea, por favor que ceda el paso a los más dispuestos a echar pa'lante.

  • John dijo:

    Ojalá la Empresa Porcina de Granma no haga caso omiso a lo aprobado por la máxima dirección del país y acabe de destrabar las solicitudes hechas hace meses por varios porcicultores para la producción de carne de cerdo y no han sido aprobadas por pura burocracia. El Presidente del país haciendo de todo para estimular la producción de alimentos y ellos en la provincia poniendo trabas

    • EntreRios dijo:

      Ese es el gran problema cuando se descentralizan las decisiones y se derivan a los gobiernos municipales. Se parte de un supuesto que el gobierno municipal está a tono con la voluntad del Gobierno central. Desgraciadamente eso sucede y a la larga a bajo nivel se percibe muy poco de lo que el gobierno quisiera. Así nos va. Saludos

      • Samurai dijo:

        Si eso es así y no se cumple entonces es responsabilidad del gobierno alarle las orejas al municipio para que haga lo que se orienta por la máxima dirección del país.

      • Luis Enrique Araujo dijo:

        El problema con los gobiernos provinciales y municipales es que no se adecuan al momento y no son capaces de andar solos,todavía quieren que les llegue todo de arriba.Santiago tambien padece de eso .

    • Candela y mas candela dijo:

      Menciona los nombres de los que ponen las trabas y lo que te han dicho. Que se sientan aludidos por su mal trabajo y asi los desaparecen de esos puestos y quizas entre otros que si quieran hacer bien las cosas

      • BRay dijo:

        Bueno el jefe q no haga bien sus cosas, pues para afuera porque nuestro Ministro habla a diario sobre eso, y el pueblo mira todo lo q hacen los jefes q a veces hacen cada cosas q uno se pregunta QUE SI ESO ES AUTORIZADO, abusan de su cargo. Es decir ellos pueden, tu no puedes. Hace falta visitas sorpresivas y verán. Gracias

  • Guajiro cubano dijo:

    Bravo. Estas medidas son muy necesarias, esperemos que en la base las apliquen correctamente y no lanzen por tierras las buenas intenciones del gobierno. La liberalización de la venta de carne de ganado mayor era esperada por todos y de seguro incentivara la producción ganadera.

  • Reinier Damian Ramirez Gonzalez dijo:

    Saludos, sería bueno conocer donde se pueden encontrar publicadas estas medidas, y en particular me interesa si alguna está relacionada con créditos a productores o el surgimiento del mecanismo de banco de fomento agrícola en Cuba. Gracias.

    • Yordis dijo:

      Ya lo está leyendo publicado amigo, Cuba Debate es un medio Oficial. Vea hoy el espacio de La Mesa Redonda. Saludos

    • Liuva dijo:

      Espere sentado, debe de publicarse en la Gaceta Oficial para entrar en vigor.

  • Erick E. dijo:

    Ojala las medidas y rebaja de costos se traduzca en más productividad y eficiencia. Para ello la labor de planificación, organización y sobre todo control es esencial pues lamentablemente algunos, por supuesto no todos, en este y otros sectores como en las formas de gestión no estatal, han exigido menores costos de insumos, electricidad, agua, etc, pero se han beneficiado de precios mayores que ya venían subiendo antes del Ordenamiento y se han acomodado a aprovecharse del mecanismo para obtener mayores ganancias produciendo lo mismo o menos. No puede ser que los bienes y servicios agrícolas y de otro tipo cuesten en Cuba más que en países desarrollados. Un ejemplo de ello es la carne de cerdo y se pueden citar muchos más tras los alarmantes precios hemos visto crecer en los últimos meses.

    • Jorge I dijo:

      Estoy de acuerdo, hay q controlar la respuesta adecuada de los productores a ver estas medidas ZX principalmente en aumento de la producción y en precios adecuados

  • Pablo Arenas Bermúdez dijo:

    Llama mucho la atención la reflexión del cro. Tapia de que estás medidas no salieron de una oficina sino del intercambio con los actores directos. Me emociona y llena de esperanza, pues con relación a muchas medidas de la tarea Ordenamiento, la impresión que le queda a la población es que salieron de una oficina y no de las realidades que vive el pueblo cada día. Y la cantidad de ajustes realizados demuestran y ratifican esa impresión. He alertado varias veces sobre la aún exagerada tarifa eléctrica domiciliaria y el grave problema de impago generalizado cuando apriete el calor. La tarifa conspira contra la Revolución Energética, el bienestar moderado y la venta masiva en MLC de equipos eléctricos de refrigeración y climatización. Es tan evidente que asombra. La población no merece vivir con este stress adicional a la pandemia y escasez de alimentos, transporte y múltiples recursos.

  • Yoe dijo:

    Veo muy buenas eaas medidas lastima que no se hubieran aprobado 20 ó 30 años antes.

    • Rafa dijo:

      Muy de acuerdo con usted

    • Pedro dijo:

      El campesino siempre pidió estas medidas en sus congresos campesinos y ahora se aprobaron al fin mejor tarde que nunca. .nosotros siempre estudiando....

    • enrique dijo:

      Seguimos haciendo el comentario de 20 o 30 años atras, PERO SE TOMARON AHORA Y HAY QUE HACERLAS, MILAGRO NO SE ACUERDAN CUANDO RECIBIAMOS COMBUSTIBLE A PULULU Y LO DESPILFARRAMOS A GUSTO LOS QUE IMPORTA ES LO QUE HAGAMOS AHORA Y NO CRUZARCE DE BRAZOS EN LAMENTACIONES.

      • Yoe dijo:

        Claro que hago el comentario, hace 20 años trabajé en la agricultura produciendo café y ganado y nunca pude comer ni una res de las que criaba y el quintal de café lo tenia que vender en 180 pesos al Estado entonces para mi es una lástima que no hubieran tomado esas medidas en esa época.

  • Bendecido dijo:

    Muy buena medida. Ahora ver para creer. Esperemos y no vendan la carne a precios astronómicos, sino para que hacerse la boca agua.

    • Rolo dijo:

      Si ahora no existe la carne de puerco y cuando lo encuentras es casi en bolsa negra a precio astronómico. No me quiero imaginar la carne de vaca con todas las restricciones, seguramente tienen que crear una comisión para aprobar la vaca que se puede matar luego de cumplir el plan. Quisiera ser optimista pero no creo que sea mucha la carne de este tipo que el pueblo pueda comer. Ojalá mejore la masa ganadera y al menos los productores se beneficien.a

    • MEsther dijo:

      Miedo hay q tenerle a la inactividad, a no hacer nada x el qué pasará, y tener más miedo a los intermediarios y oportunistas, esos si aumentan precios y tiran x el suelo las buenas intenciones de los q producen.

  • KPR dijo:

    Excelente lo que se plantea, la alimentación del pueblo es una cuestión de primer orden.
    Estoy seguro que se transformará la situación actual.
    Para ello debemos cambiar lo que deba ser cambiado.
    Cómo ha planteado el Presidente del País, el Primer Ministro, Machado y Valdés Mesa, hay que atender a los productores; a su familia; a sus hijos.
    Sólo así estaremos asegurando el futuro de la agricultura en Cuba.
    Quitemos trabas e intermediarios.
    Cambiemos mentalidades o a los que no están dispuestos a cambiar y los problemas se resolverán.

    • Zenaida dijo:

      Las medidas adoptadas están acorde a nuestros tiempos, estoy de acuerdo con usted la alimentación del pueblo es Seguridad Nacional de ahí el esfuerzo por mejorar, es prioridad resolverlo. Confiamos que estas son muy buenas medidas pero hay que trabajar y trabajar bien para obtener los resultados. Es responsabilidad de los que laboran y dirigen este sector.

  • Anap Guane dijo:

    Anap Guane.... Como en primer congreso campesino, cimientos donde se ratifico el compromiso de defender la revolución los campesinos adelantes...... Firmes como en la sierra apoyamos cada medida y ratificamos el compromiso de seguir produciendo para el pueblo.

  • Pedro dijo:

    Impresibdible y mucho más en estos momentos: Los frijoles son tan o más importante que los cañones. Se hace necesario liberar realmente las fuerzas productivas y las mentes creativas que neutralizan la mediocridad.

    • Eduardo dijo:

      Apretaste Pedrito. Imagino que quisiste decir: la mediocridad que obstaculiza a las mentes creativas
      Saludos

      • SHAMAN dijo:

        Pues mire Eduardo y Profe yo entiendo que Pedro lo puso correctamente ¨Se hace necesario liberar realmente las fuerzas productivas y las mentes creativas que neutralizan la mediocridad.¨ Es decir al liberar esos elementos para en lo adelante neutralizar la mediocridad, ¨ si lo plantera así ¨...la mediocridad que obstaculiza a las mentes creativas¨ sería entonces ¨Liberar la Mediocridad que obstaculiza ..., y eso si sería invertir la piramide pero no se a que posición, la Mediocridad no se puede liberar más, lo que hay es que meterle Cadena Perpetua, jjj, que ya bastante daño ha causado.

    • dd dijo:

      De acuerdo con su comentario.....al fin dan muestras de escuchar al pueblo y la cosa es simple, lo que no ha funcionado por 60 años hay que cambiarlo y buscar las buenas ideas que casi siempre estan en la base...

      • Oscar Ramón dijo:

        Aplausos....

      • Gómez dijo:

        Señor dd es el mejor comentario que he podido leer aquí.

      • Jorge I dijo:

        Creo que ese es el camino: escuchar más al pueblo y no tener miedo a los cambios necesarios.

    • Profe dijo:

      Pedro si se siguen sus consejos la piràmide no toma forma

      • Pedro dijo:

        Profe ..explica lo de la pirámide ..por qué si con estas medidas que muchos pensamos ayudarían a que realmente aquellos que produzcan obtengan de acuerdo a sus capacidades lo que realmente necesitan ... Muchos estamos equivocados

    • Esteban dijo:

      Amigo Pedro, la frase " los frijoles son mas importantes que los cañones" la dijo el Compañero General de Ejercito Raul Castro a principios de la decada de los 90 cuando el llamado "Periodo Especial".
      Sucede que las trabas burocraticas, la apatia, la falta de prevision y accion de "todos" y la interpretacion erronea de que "eso no es conmigo" de muchos de los cuadros de direccion, no permitieron llevar a vias de hecho esa orientacion.
      Ahora hay que empezar de cero porque cañones tenemos pero.....donde estan los frijoles?

  • Pensativo dijo:

    Felicidades Cuba. Espero que estas medidas q vienen apartir de las opiniones de los que verdaderamente producen los alimentos, sean la palanca q impulse la producción de una vez por todas de los alimentos. Espero veamos lo más pronto posible la carne de res, quesos, mantequilla y derivados en las tarimas de particulares y estables. Palante Cuba que nosotros solos tenemos que echar pa alante pq nadie nos va ayudar.

    • sachiel dijo:

      Ok, pero seguirás viendo tambien a los intermediarios-revendedores haciendo de las suyas como siempre; mas produccion no significa necesariamente mas satisfacción para todos por igual, sino mas satisfacción para quienes pueden pagar más, y ojalá me equivoque totalmente... Demosle a estas decisiones un voto de confianza de un año, y despues digamos que paso..

      • Ramón dijo:

        Los intermediarios son necesarios y donde quiera existen, no se puede pensar q un campesino abandone sus labores para irse a realizar otras. Lo q lamentablemente aquí ellos quieren llevar mejor parte q toda la cadena.

      • Atila el Huno dijo:

        Sachiel, a mayor producción, bajarán los precios a la larga o a la corta, el problema no son los intermediarios, siempre van a existir en todos los países y cumplen su función, el problema es el desabastecimiento, por fuerza mayor con una mayor oferta poco a poco empiezan a bajar los precios, no es de un día para otro, pero es al seguro.

      • Rafael Rodríguez dijo:

        cuando se incremente la oferta de productos irá equilibrando la demanda y de ajustarán automáticamente los precios, simple ley de oferta y demanda

      • Jorge Luis dijo:

        Sachiel: Hablando de intermediarios hoy fui al antiguo pan de París de La Víbora y enco tre el vino Santa Digna que compré en poco menos de 6 CUC en Diciembre en 375 pesos . Una simple regla de 3 prueba que quien conformó el precio utilizó una tasa de cambio de 61.10 pesos por dólar. SIC

  • R. Batista dijo:

    Esperemos que realmente estas medidas sean de inmediato cumplimiento pues la situación con la alimentación no permite más demoras.

  • Cesar Cueto dijo:

    Buenas noticias. Yo creo que ahora la masa ganadera crecerá, pues los productores tienen un importante mercado nacional, igual pasaría con el café. Todo lo que sea controlado por agentes externos a la actividad económica y del comercio, provoca decrecimiento, escasez y pobreza, hay que liberar las fuerzas productivas. Soy de la opinión de que en el Congreso de la ANAP, se cambie la dirección y los métodos de trabajo, ya que esta es una Organización fundamental para el apoyo del trabajo de los campesinos y mi opinión personal es que no han estado a la altura, pues ellos eran los que tenían que conocer al detalle toda la problemática y dar soluciones mejores o peores pero darlas y las delegaciones municipales que se pongan a trabajar.
    Si quieren disminuir el incremento de subsidios, cierren los comedores obreros que hay por ahí que no se justifican y dejen solo los imprescindibles, reduzcan los gastos, un ejemplo: si un central azucarero esta trabajando a un cuarto de su capacidad, para que tiene que tener operativo todo el aparato administrativo, de dirección, de transporte, etc. En la economía de nuestro país todavía hay mucho derroche e ineficiencia y por ahí se puede sacar dinero para los subsidios. Todos esperamos que esta ola de cambios sea la que definitivamente nos permita dar el gran salto al bienestar y la prosperidad.
    Muchas gracias.

  • Cuco dijo:

    ...la comercialización de carne de ganado menor y mayor,...¿Puede esto entenderse como que el productor, tras cumplir su contrato con el matadero estatal, está autorizado a vender libremente carne?? Espeto se explique mejor en la MR mañana

    • Preocupao dijo:

      Eso no debe limitarse al ganadero que le vende reses al estado. Debe autorizarse a todos el que crie aunque sea tres reses. Nadie elimina el pie de cría, si se autoriza el sacrificio, lo que pasará es que los campesinos buscarán la manera de aumentar su rebaño para poder disponer de carne para su consumo. Yo vivo en Pinar del Río, que no es una provincia ganadera, sino que los campesinos lo que tienen es una yunta o dos de bueyes, y si acaso una vaca para leche. Nadie se enreda la vida con más reses, porque con eso resuelven lo que legalmente pueden hacer: tracción animal y leche. Si los autorizan a sacrificar las reses para autoconsumo, entonces tendrán un poderoso incentivo para aumentar su rebaño y así mejorar su alimentación. Conozco muchos campesinos que están dispuestos a hacerlo. Empezando por mi padre

  • Cuco dijo:

    ...la comercialización de carne de ganado menor y mayor,...¿Puede esto entenderse como que el productor, tras cumplir su contrato con el matadero estatal, está autorizado a vender libremente carne?? Espeto se explique mejor en la MR mañana

  • Cuco dijo:

    ...la comercialización de carne de ganado menor y mayor,...¿Puede esto entenderse como que el productor, tras cumplir su contrato con el matadero estatal, está autorizado a vender libremente carne?? Espeto se explique mejor en la MR mañana

  • Henry dijo:

    ..las medidas “no fueron elaboradas en una oficina”...eso significa que el resultado está garantizado..FELICIDADES a todos los implicados..en especial a los productores.

  • Grissel dijo:

    Espero que ahora el campesinado produzca !!! Es importante q hayan quitado trabas q hace años fueron aprobadas y q evidentemente desde hace años también frenaban la producción , ya era hora ! Es mejor tarde que nunca .

  • Fernando I. Ulacia. dijo:

    Creo que ahora, hemos comenzado a cabalgar por los caminos correctos, es lo que hacia falta, para lograr producciones, satisfacer necesidades alimentarias, eliminar trabas de nosotros, oír al que está en el surco, al científico, al especialistas y de ellos sacar lo mejor; en el hombre y de la tierra. En poco tiempo veremos los resultados, no nos pongamos tantos obstáculos. El pueblo merece la Victoria y así será, con todos los que hoy estamos; los cubanos.

  • Matrix2021 dijo:

    Que bueno ,mejorar y aumentar la producción de alimentos es esencial y básico para el desarrollo de un país ,hace tiempo que había que hacerlo llegó la hora ,favor de su implementación rápida.

  • CDMF68 dijo:

    Que bien que finalmente se autorice la comercialización de carne de ganado mayor. Espero que contribuya a multiplicar la producción. Sería útil conocer las restantes medidas.

  • E.T. dijo:

    Totalmente de acuerdo con las medidas encaminadas al objetivo de mejorar la comida. Ese es un problema medular. Ahora debe seguirse de cerca la implementacion y no dejar al libre albedrio de los niveles medios y bajos porque puede malograrse el resultado. Eso es lo que esperamos los cubanos de a pie. No nos defrauden

  • osmanydesdeijv dijo:

    Compañero Días canel, ud merece todo nuestro respeto y compromiso, esta encaminando nuestra economía al lugar que llevamos años pidiendo nosotros desde la base que se encamine, según entiendo al fin una vez cumplido el plan de entrega de leche podamos vender a quien queramos y de la forma que querramos el excedente lechero, entiéndase de la forma que queramos, mantequilla , queso, yogourt natural. En la parte de la carne entiendo lo mismo, una vez a plena capacidad de producción la finca y cumpliendo la entrega, con la selección negativa podemos hacer lo que queramos, o sea, sacrificar esa vaca improductiva, de baja producción, que no se gesta, la que rompe cerca, etc, o simplemente podré sacrificar el añojo que yo quiera una vez cumplido mis compromiso estatal. ¿ es así o me equivoco?

    • Cuco dijo:

      También lo entendí así. Ahora solo falta que todos los niveles lo hayan entendido!!

      • Nicolás dijo:

        Pues si no lo entienden hay que hacérselos entender!

  • Liu88lt dijo:

    Veo en estos momentos tan difíciles cómo muy positivo estas medidas y la visión de nuestro presidente, escuchando al pueblo. Así es que se trabaja. Saludos.

  • Odilia dijo:

    Vamos por el camino correcto,al campesino hay q darle el apoyo q merece.

Se han publicado 367 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Yaima Puig Meneses

Yaima Puig Meneses

Periodista cubana. Las Tunas, 1984. Graduada en la Universidad de Oriente, 2007. Reportera en el Periódico 26, desde el 2007 hasta el 2009. Trabaja en el diario Granma.

Vea también