Eminenzbasierung

Du hast etwas deswegen als wahr bezeichnet, weil es der Meinung einer Person mit entsprechender Fachkenntnis entspricht.

Es ist wichtig anzumerken, dass das Wissen um diesen Fehlschluss nicht dazu eingesetzt werden sollte, um Aussagen von Experten oder wissenschaftlichen Konsens grundsätzlich abzulehnen. Expertenmeinungen sind keine gültigen Argumente, doch ist es ebenso unvernünftig, die Behauptungen von Experten mit nachgewiesener Fachkenntniss zu missachten, solange man selbst kein Wissen in vergleichbarem Umfang oder Zugang zu empirischen Daten hat. Jedenfalls ist es durchaus möglich, dass die Meinung einer Person oder Einrichtung trotz Kompetenz falsch ist; daher ist die Autorität solcher Personen oder Institutionen kein unumstößlicher Beleg für den Wahrheitsgehalt ihrer Behauptungen.

Beispiel: Rainer war der Ansicht, dass biologische Evolution „nicht wahr“ ist, konnte seine Position aber nicht verteidigen. Stattdessen sagte er, dass er einen Wissenschaftler kenne, der Evolution ebenfalls in Frage stellt (und vermutlich kein Primat ist).

Möchtest du diesen Fehlschluss auf Facebook teilen? Hier ist der Knopf dafür: