Warum in die Ferne schweifen? Geochemische Fakten und geologische Forschungsansätze zu Europas Goldvorkommen und zur Herkunft des Nebra-Goldes Gregor Borg Abstract Why roam distant lands? Geochemical facts and initial geological research on Europe’s gold deposits and the origin of the Nebra gold The gold of the Nebra find shows features typical both of native gold deposits, like the high silver content, and of placer gold deposits, e. g. a significant tin content. Investigations into the origin of the gold from Nebra turn out to be difficult despite chemical analyses of the gold in use as only very few comparative analyses for nuggets from European gold deposits exist up till now. There is a similarity between the Nebra gold and gold artefacts from the Transylvanian area, the so-called »A3« gold of Hartmann (197o; 1982). However, the great inhomogeneity of the gold compositions of this group of finds is problematic. There is a range of rich European deposits of native and primarily placer gold in addition to Transylvania, of which some might already have been known – by observation of the natural environment or specific exploration – in prehistoric times. Moreover, several of these gold districts indicate traces of copper and tin, metals which also give the Nebra gold its characteristic composition. At present, the few analyses of gold nuggets allow only a preliminary assessment of the Thuringian native and placer gold deposits as well as the Eder gold at Korbach in the eastern Rhenish Slate Mountains in comparison to the Nebra gold. Although no direct similarities to the gold of the Nebra find can be stated to date, it becomes apparent that local gold from both regions could have been »blended« with imported Transylvanian gold. Artefact gold from northern Central Europe as well as the Nebra gold show an individual composition of limited distribution. This observation suggests either an origin from a deposit in Central or western Europe which is not yet well identified or points to either a deliberate or unintentional metallurgical alloying for northern Central Europe. If Transylvanian gold reached northern Central Europe via the great trade routes along the rivers and was alloyed here with local gold from the highlands, the central German region must have been an important centre of the gold trade and metallurgical processing in the Bronze Age. Keywords: native gold deposits, placer gold, gold artefacts, Central Europe, Transylvania, Bronze Age TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 Zusammenfassung Das Gold des Nebra-Fundes weist typische Merkmale sowohl von Berggoldvorkommen, wie den hohen Silbergehalt, als auch von Seifengoldvorkommen, z. B. einen signifikanten Zinngehalt, auf. Untersuchungen zur Herkunft des Goldes von Nebra gestalten sich trotz chemischer Analysen des verwendeten Goldes schwierig, da bisher nur sehr wenige Vergleichsanalysen für Naturgold europäischer Goldvorkommen vorliegen. Es besteht eine Ähnlichkeit des Nebra-Goldes mit Goldartefakten des siebenbürgischen Raumes, dem sogenannten »A3«Gold bei Hartmann (197o; 1982); dabei ist jedoch die sehr große Inhomogenität der Goldzusammensetzungen dieser Fundgruppe problematisch. Neben Siebenbürgen gibt es eine Vielzahl reicher europäischer Vorkommen von Berg- und vor allem Seifengold, von denen einige – durch naturräumliche Beobachtung oder gezielte Exploration – bereits in prähistorischer Zeit bekannt gewesen sein dürften. Mehrere dieser Golddistrikte weisen zudem Spuren von Kupfer und Zinn auf, Metalle, die auch dem Nebra-Gold seine charakteristische Zusammensetzung verleihen. Die wenigen Naturgoldanalysen lassen derzeit nur eine vorläufige Bewertung der thüringischen Berg- und Seifengoldvorkommen sowie des Edergoldes bei Korbach im östlichen Rheinischen Schiefergebirge im Vergleich zum NebraGold zu. Obwohl bisher keine direkten Ähnlichkeiten mit dem Gold des Nebra-Fundes festgestellt werden können, zeichnet sich ab, dass lokales Gold aus beiden Regionen mit importiertem siebenbürgischen Gold »verschnitten« worden sein kann. Artefaktengold des nördlichen Mitteleuropas wie auch das Nebra-Gold weisen eine eigene, von geringerer Streuung gekennzeichnete Zusammensetzung auf. Diese Beobachtung legt entweder eine Herkunft aus einem noch nicht eindeutig identifizierten Vorkommen Mittel- oder Westeuropas nahe oder deutet auf eine gezielte oder unbeabsichtigte metallurgische Legierung für das nördliche Mitteleuropa hin. Wenn siebenbürgisches Gold in der Bronzezeit über die großen Handelsrouten entlang der Flüsse ins nördliche Mitteleuropa gelangte und hier mit lokalem Gold der Mittelgebirge legiert wurde, dürfte die mitteldeutsche Region ein bedeutendes Zentrum des Goldhandels und metallurgischer Verarbeitung gewesen sein. Schlüsselbegriffe: Berggoldvorkommen, Seifengold, Goldartefakte, Mitteleuropa, Siebenbürgen, Bronzezeit 736 GREGOR BORG Einleitung Gold ist ein seltenes Edelmetall und nicht allgemein verfügbar. Daher war es bereits früh ein Statussymbol mit großer Bedeutung, bedingt durch Farbe, Glanz, Gewicht und seine Verwitterungsresistenz. Auch die Himmelsscheibe von Nebra erhält erst durch die Goldapplikationen ihre ästhetisch ansprechende Ausdruckskraft und wird damit gleichzeitig zum astronomischen wie kulturellen Informationsträger. Dem verwendeten Gold kommt damit sowohl im Hinblick auf seine metallurgische, handwerkliche und künstlerische Verarbeitung als auch auf seine geologische und handelsökonomische Herkunft eine ganz besondere Bedeutung zu. Aus den bereits vorliegenden chemischen Analysen des Goldes der Scheibe sowie der goldenen Schwertringe des Fundes von Nebra (siehe Beitrag Pernicka in diesem Band) ergibt sich eine Reihe von Fragen zu ihrer geologischen Herkunft und deren historischen Konsequenzen: • Spiegelt die Komposition des Nebra-Goldes die Zusammensetzung des natürlichen metallischen Rohstoffs wider oder ist sie Ergebnis zufälliger bzw. gezielter anthropogener metallurgischer Legierung? • Lässt sich, sofern sich die geogenen chemischen Signaturen der natürlichen Vorkommen in den Artefakten erhalten haben, das verwendete Gold anhand seiner Zusammensetzung einem Goldlagerstättendistrikt oder gar einer einzelnen Lagerstätte zuordnen? • Handelt es sich bei dem Gold um untertägig abgebautes Berggold, um Seifengold aus den Flüssen und Bächen goldführender Regionen oder um eine Mischung aus beidem? • Lässt sich die heutige Höffigkeit und Ergiebigkeit mittelund nordeuropäischer Flusssysteme für Seifengold auf die Bronzezeit übertragen oder sind dem Aktualismus Grenzen gesetzt? • Wurde das prähistorische Europa von wenigen großen Goldvorkommen versorgt und das Gold über weite Entfernungen gehandelt oder gab es bedeutende regionale und lokale Goldlagerstätten, deren Gold ebenfalls den Weg in die Verarbeitung fand und damit einen bedeutenden Wirtschafts- und Handelsfaktor dargestellt haben dürfte? Die Beantwortung nahezu aller hier aufgelisteten Fragen bedarf des Vergleichs mit Gold bekannter natürlicher Vorkommen auf lokaler, regionaler und gesamteuropäischer Ebene. Zusätzlich bedarf es eines Vergleichs mit der Goldzusammensetzung anderer Artefakte, um Aussagen über Singularität oder Ähnlichkeit mit anderen verwendeten Goldtypen machen zu können. Während für eine große Zahl prähistorischer europäischer Goldartefakte durch die umfangreichen Untersuchungen Hartmanns (197o; 1982) Analysenergebnisse vorliegen, gibt es für die europäischen Berg- und vor allem Seifengoldvorkommen bisher nur spärliche analytische Daten. Diese unbefriedigende Datenlage erlaubt derzeit keine lagerstättenkundlich, analytisch und statistisch gesicherte Zuordnung des Goldes zu natürlichen Goldvorkommen Europas. Im vorliegenden Beitrag sollen der derzeitige Wissensstand zur Zusammensetzung bekannter Berggold- und Seifengoldvorkommen Europas zusammengefasst, das prähistorische Bildungs- und Ertragspotenzial von Goldseifen erläutert sowie Ähnlichkeiten des Nebra-Goldes zu Artefaktengruppen bzw. den wenigen, derzeit geochemisch charakterisierten Goldlagerstättendistrikten diskutiert werden. Die wissenschaftlich fundierte Untersuchung der Naturgoldvorkommen als Grundlage für die Herkunftsbestimmung des Nebra-Goldes und anderer Goldartefakte wird in den kommenden Jahren eines der Ziele der kürzlich von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) eingerichteten Forschergruppe »Der Aufbruch zu neuen Horizonten. Die Funde von Nebra, Sachsen-Anhalt, und ihre Bedeutung für die Bronzezeit Europas« sein. Charakteristika (primärer) Berg- und (sekundärer) Seifengoldvorkommen Naturgold kommt in primären Lagerstätten als sogenanntes »Berggold« und durch Prozesse wie Verwitterung, Erosion, Transport und lokale Anreicherung in sekundären Lagerstätten als Seifengold vor. Dabei kann Berggold gediegen in Quarzadern, als diskrete goldreiche Mineralphasen, z. B. in Telluriden, oder in vergleichsweise geringen Konzentrationen in sulfidischen Erzen, z. B. in Pyrit oder Arsenopyrit, vorliegen. Verwitterung führt in der Regel zur oberflächennahen Oxidation von Primärerzen, d. h. zum Abbau der Metall Mineral Formel Dichte Gold gediegenes Gold, z.T. legiert mit Silber, Kupfer, Zink oder Nickel Au 19,3 Silber in Legierung mit Gold, da löslich Ag 10,5 Platin relativ rein, als Legierung mit Eisen, Isoferroplatin(a) oder Tetraferroplatin(b), Kupfer, Thulameenit(c) oder anderen Platingruppenelementen (PGE) (a) 19 Zinn Cassiterit (Zinnstein) SnO2 Chrom Chromit Eisen (d) (e) Magnetit , Hämatit , Ilmenit (c) (f) Pt3Fe, (b)PtFe, Pt2FeCu 6,99 (Fe, Mg)(Cr, Al)2O4 4,8 (d) 5,18, 5,26, (f) 4,76 (f) Fe3O4, FeTiO3 (e) Fe2O3, (d) (e) Tab. 1 Metallreiche Schwerminerale, ihre Mineralformel und spezifische Dichte (g/cm 3). TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D Abb. 1 Großer, beim aktuellen Wasserstand inaktiver Strudeltopf (Pfeil) am Flusslauf der Bode, südlich von Thale, als Beispiel einer besonders effektiven fluviatilen Schwermineralfalle. Die Goldführung der Bode ist u. a. durch Homann (1993) in Waschversuchen belegt. instabilen Sulfidminerale und zur Freisetzung des Goldes, meist in Form von Goldflittern und Mikronuggets. An der Oberfläche führt die Oxidation zur Ausbildung eines relativ unlöslichen, quarz- und eisenhydroxydreichen, harten Residualmaterials, dem sogenannten »Eisernen Hut« (engl. gossan), in dem Mikronuggets fein verteilt und vereinzelt auch makroskopische Nuggets eingebettet sind. Mechanische Erosion dieser Hutgesteine setzt das Gold frei und führt zum Abtrag und Transport, zunächst im Hangschutt und schließlich in Bachläufen und Flusssystemen. Sowohl bei der oxidativen Verwitterung als auch im Bodenprofil kann es daneben zur lokalen Auflösung, Wiederausfällung und Aufkonzentration des Goldes und damit zu Entstehung und länger anhaltendem Wachstum von Goldnuggets kommen, die z. T. eindruckvolle Größen von einigen Gramm bis zu mehreren Kilogramm erreichen können. Der fluviatile Transport der erodierten Sedimentfracht geschieht in Abhängigkeit von der Partikelgröße, spezifischen Dichte des Materials und der Fließgeschwindigkeit bzw. Transportenergie. Dabei bewegen sich Sediment und darin enthaltenes Gold im Wasser meist als Rollfracht, springend oder seltener – bei sehr feinen Goldflittern – in Suspension. Im Vergleich zu anderen Schwermineralen (Dichte > 3,5 g/cm3) führt die extrem hohe Dichte des Goldes (19,3 g/cm3; Tab. 1) bei allen Verwitterungs-, Erosions- und Transportprozessen zu einer relativ schnellen und effektiven Trennung und Anreicherung. Neben typischen silikatischen Schwermineralen wie Granat, Zirkon und Turmalin können auch eine Reihe anderer als Metallrohstoff potenziell bedeutender Minerale enthalten sein, die im Nachfolgenden aufgelistet sind. Lokale Fallensituationen in Fließgewässern, wie Strudeltöpfe (Abb. 1), Pralltöpfe unterhalb von Wasserfällen, Gesteinsrippen oder hochenergetische Prallhänge in Flussbiegungen, führen zur selektiven Anreicherung der Schwerminerale durch Auswaschung der weniger dichten Partikel und so zur Bildung von Schwermineralseifen. Die Menge der akkumulierten Schwerminerale hängt dabei von der TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 angelieferten Menge wie auch von der Dauer der natürlichen Mineralseparation in der jeweiligen Fallensituation ab. In Strudeltöpfen von Bächen und Flüssen Gold vererzter Regionen können sich Goldseifen von bis zu mehreren Kilogramm bilden, die dann relativ einfach und ohne bergmännische Verfahren zu gewinnen sind. Die Silbergehalte im Naturgold werden sowohl von primären (so beim Berggold) als auch von sekundären (im Nugget- oder Seifengold) Prozessen kontrolliert. Während Berggold, in Anhängigkeit vom Chemismus der hydrothermalen Erzlösungen, zumeist Silbergehalte von 1o–2o % aufweist, sind durch chemische Lösung und Wiederausfällung gebildete Goldnuggets und Goldkristalle sowie fluviatiles Seifengold meist silberärmer oder fast silberfrei. Der geringe Silber- und Kupfergehalt im Flusswasser transportierter Goldflitter und Mikronuggets ist auf die relativ gute Löslichkeit von Silber und Kupfer zurückzuführen, während größere fluviatil transportierte Nuggets oft noch relativ silberreiche Kerne und silberarme Rinden aufweisen. Dies bedeutet, dass insbesondere fluviatiles Seifengold während seines Transports eine systematische Veränderung erfährt und in Abhängigkeit von Partikelgröße und Transportentfernung in der Regel zunehmend reiner, d. h. silber- und kupferärmer, wird. Exemplarisch ist dies von Herzog u. a. (1997) an primären und sekundären Goldvorkommen in der Oberpfalz demonstriert worden. Prähistorische und moderne Akkumulationsraten von Seifengold im nördlichen Mitteleuropa – ein Vergleich Europa weist zahlreiche Regionen mit Berg- und Seifengoldvorkommen auf (Abb. 2), von denen – zumindest in Bezug auf Goldseifen – meist nur wenige als mögliche prähistorische und historische Goldproduzenten in Betracht gezogen werden. Dies sind z. B. die Regionen Siebenbürgen in Rumänien (Ertl 1997), die westliche Iberische Halbinsel (Leistel/Marcoux 1995) sowie das Massif Central und die Bretagne in Frankreich (Guiollard 2oo4). Anderen Vorkom- 737 738 GREGOR BORG primäre und sekundäre Goldvorkommen 0 500 km Abb. 2 Übersichtskarte primärer und sekundärer europäischer Goldvorkommen. Abb. 3 Goldnugget mit einem Gewicht von 9,64 g. Das Nugget wurde 2oo4 von H. Martin bei einem Spaziergang im Bereich des Oberlaufs der Schwarza im Thüringer Wald gefunden. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D men, wie dem Rheingold (Albietz 1951), Edergold (Weber 1987; Kulick u. a. 1997), böhmischen Gold (Waldhauser 1995) oder thüringischen und lausitzischen Gold1 wird heute mengenmäßig eine eher untergeordnete Bedeutung beigemessen, da diese nach derzeitigen wirtschaftlichen Kriterien wie Gehalt und Tonnage als wenig ergiebig angesehen werden. Dabei ist fast in Vergessenheit geraten, dass z. B. die Produktion von Seifengold allein aus dem Oberrhein zwischen Basel und Karlsruhe in den Jahren 18o4 bis 1834 insgesamt 14o,92 kg betrug (Guiollard 2oo4). Erste grundlegende Publikationen zum Berggold Siebenbürgens bzw. Berg- und Seifengold Thüringens stellen die Arbeiten von Schumacher (1912) und v. Wichdorff (1914) dar. Neuere deskriptive Arbeiten über primäre Goldvorkommen in Europa sowie regionale metallogenetische Studien primärer und sekundärer Goldvorkommen sind relativ rar und beschränken sich auf kurze Überblicke von Lehrberger (2oo1) für das zentrale und östliche Europa, von Schade (1987; 1998) für das Thüringer Schiefergebirge, von Stribrny u. a. (1988) für das östliche Rheinische SchieferAbb. 4 Interpretation von Klimaentwicklung (a), Erosions- und Sedimentationsraten (b) sowie Goldakkumulation in Flussseifen (c) in Mitteleuropa seit der letzten Vereisung. Deutlich erkennbar sind die erhöhten Akkumulationsraten von Seifengold in prähistorischer Zeit nach Abklingen des Permafrostes. gebirge, von Zachariáš u. a. (2oo1) für die westliche Tschechische Republik sowie von Oszczepalski u. a. (2oo2) und von Piestrzynski u. a. (2oo2) für den polnischen Kupferschiefer; daneben liegen umfassende Arbeiten von Paar (1997), Aman u. a. (1999) und Ebner u. a. (1999) für die Ostalpen, von Marignac/Cuney (1999) für das Massif Central und schließlich von Leistel u. a. (1998) für die Iberische Halbinsel vor. Die weite Verbreitung von Goldseifen ist von Homann (1989; 1993; 1996) umfassend für das Rheinische Schiefergebirge, den Harz und Kyffhäuser dokumentiert worden. Für Teile des Schwarzwaldes sind ähnliche Vorkommen bei Störk (1996) und Homann (1996) sowie für den Westteil der Böhmischen Masse bei Lehrberger (z. B. Lehrberger u. a. 1988; Lehrberger 1996) beschrieben. Das gesamte im Fund von Nebra verwendete Gold umfasst nur eine Menge von ca. 5o g (Wunderlich pers. Mitteilung). Obwohl eine solche Menge problemlos über sehr große Entfernungen transportiert und gehandelt worden sein könnte, ist eine Gewinnung aus Seifengold- oder Berggoldvorkommen der näheren oder weiteren Umgebung T °C a Klima Permafrost in Mitteleuropa -8 -6 -4 Temperaturkurve -2 Vereisung 0 1.600 +2 20.000 15.000 10.000 5.000 2.000 0 B.C. A.D. b Erosion bzw. Sedimentfracht fluviatil Erosionsmasse glazial chemisch 20.000 15.000 10.000 5.000 B.C. 1.600 2.000 0 A.D c Au-Akkumulation in Seifen Gold in fluviatilen Seifen ohne Goldabbau Seifeninhalt (kumulativ) mit Goldabbau ? ? 20.000 15.000 B.C. 1 Schade 1987; Schade 1998; Schade 2oo1; Schade/Birke 2oo2. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 10.000 5.000 1.600 0 2.000 A.D. 739 740 GREGOR BORG Abb. 5 Die Mac Mac Pools im Osttransvaal, Südafrika, stellen eine sehr effektive Schwermineralfalle im Pralltopf unterhalb des Wasserfalls dar. Die Goldsucher des späten 19. Jh. entdeckten die über lange Zeit angereicherten Goldseifen, der Abbau hinterließ aber keine sichtbaren Spuren. ebenso gut möglich. Der eindruckvolle Fund eines 9,64 g schweren Goldnuggets vom Mai 2oo4 (Abb. 3) in einem Bachlauf des oberen Schwarzatals bei Katzhütte im Thüringer Wald, etwa 8o km südwestlich des Mittelberges, belegt dies anschaulich. Bei diesem Goldnugget handelt es sich zudem um den Zufallsfund eines Spaziergängers und keineswegs um das Ergebnis gezielter Goldwäsche. Große Goldnuggets sind auch aus dem Vorderrhein (Lehrberger 2oo1) und mehrfach aus den Flüssen des Massif Central geborgen worden (Guiollard 2oo4). Dazu gehört auch der spektakuläre Fund des 543 g schweren Nuggets La pepite des Avol aus der Ardèche in Frankreich (Guiollard 2oo4). Zudem ist anzunehmen, dass die heutigen Goldakkumulationsraten der Fließgewässer der Europäischen Mittelgebirge deutlich unter denen der ersten Jahrtausende nach der letzten großen Vereisung liegen dürften. Das bronzezeitliche Landschaftsbild Mitteleuropas hatte sich seit dem Maximum der letzten Vereisung um etwa 18 ooo v. Chr. (Abb. 4a) weitgehend unter dem Einfluss des postglazialen Klimas entwickelt. Dabei lagen weite Teile Mitteleuropas noch bis in die Jüngere Dryas (bis etwa 82oo v. Chr.) unter dem Einfluss von Permafrost (Karte 1987; van Husen 1987). Die Mittelgebirge erfuhren hierbei eine tiefgründige Verwitterung und Vergrusung der anstehenden Gesteine und der (lokal) enthaltenen Vorkommen von Berggold. Der tiefgründigen Verwitterung standen aber zunächst nur relativ geringe Erosionsraten gegenüber, da der Permafrost den Verwitterungsschutt zunächst noch fixierte, so dass dieser anfänglich nicht abtragungsverfügbar war (Abb. 4b). Nachfolgend, insbesondere im Subboreal (25oo–15oo v. Chr.), führten erhöhte Niederschlagsraten zu deutlich höheren fluviatil-mechanischen Erosionsraten des vergrusten, abtragungsverfügbaren Verwitterungsschutts in den Hoch- und Mittelgebirgen. Dies bedingte wiederum große Mengen an Sedimentfracht in Bächen und Flüssen2. In dieser Zeit dürfte die Akkumulationsrate von Seifengold aus dem erodierten und fluviatil transportierten glazialen und postglazialen Verwitterungsschutt erheblich über der heutigen Akkumulationsrate gelegen haben (Abb. 4c). Den bronzezeitlichen Goldsuchern bot sich nach der langen Zeit anthropogen noch ungestörter Goldanreicherung ein reiches Lagerstättenpotenzial in den verschiedenen Typen fluviatiler Schwermineralfallen. Die Gewinnung von Gold aus solch reichen Vorkommen unterbrach den Akkumulationsprozess (Abb. 4c), der sich im Zuge der anschließend gemäßigteren Erosions- und Sedimentationsraten auf deutlich niedrigerem Niveau fortsetzte. Die heute vergleichsweise geringeren fluviatil-mechanischen Erosionsraten (Litt 1988; Mäckel/Friedmann 1999) und dementsprechend niedrigeren Akkumulationsraten von Gold in Flussseifen können daher wahrscheinlich nicht in prähistorische Zeit extrapoliert werden. In moderner Zeit behindern zudem anthropogene wasserbauliche Eingriffe in die Fluss- und Bachläufe durch Staustufen, Begra- 2 Müller 1995; Litt u. a. 2oo1; Richter u. a. 197o; Brunotte/Garleff 198o; Litt 1988; Lehmann/ Präger 1992. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D digungen und Uferbefestigungen stark die Entstehung von hochenergetischen Fallensituationen für Goldseifen. Die Identifikation von in prähistorischer Zeit abgebauten Seifengoldvorkommen gestaltet sich außerordentlich schwierig, da Gewinnungsspuren von Flussseifen in aktiven Fließgewässern durch anschließende Sedimentation und/ oder Erosion meist vollständig beseitigt wurden. Das Fehlen archäologischer Belege für bronzezeitliche Seifengoldgewinnung in Mitteleuropa lässt daher zunächst keine entsprechenden negativen Schlussfolgerungen für das prähistorische Lagerstättenpotenzial oder die tatsächlich in dieser Zeit gewonnenen Goldmengen zu. Typische reiche Seifengoldfunde im Zuge der Entdeckung von Gold im östlichen Transvaal Südafrikas können hier als moderner Vergleich dienen. Das Seifengold der Prall- und Strudeltöpfe der Mac Mac Pools und Bourke’s Luck Potholes hatte sich im Laufe hunderter bis tausender Jahre durch Erosion goldhaltiger Gesteine angereichert. Gegen Ende des 19. Jh. beAbb. 6 Die Bourke’s Luck Potholes im Osttransvaal, Südafrika, sind eine Ansammlung tief eingeschliffener Strudeltöpfe, die im Laufe der Erosion inaktiv und durch neue Strudeltöpfe ersetzt wurden. Auch hier wurden die Goldsucher gegen Ende 19. Jh. fündig (Bourke’s Luck!), ohne dass sichtbare Bergbauspuren zurückblieben. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 scherte die Entdeckung dieser bonanza ihren Entdeckern einen reichen Fund, ohne dass in der Umgebung beider Vorkommen erkennbare Abbauspuren oder Halden entstanden (Abb. 5–6). Bei der Suche nach der möglichen Herkunft des NebraGoldes ist daher davon auszugehen, dass auch näher benachbarte Seifengoldvorkommen des Thüringer Waldes, des Rheinischen Schiefergebirges, der Böhmischen Masse, der Alpen, Englands, Irlands und der Iberischen Halbinsel in prähistorischer Zeit Gold in signifikanten Mengen geliefert haben dürften, die deutlich über den heute zu findenden Mengen gelegen haben. Geochemisch und mineralogisch unterscheidet sich das heute akkumulierende Seifengold nicht von dem der Bronzezeit und ermöglicht daher Untersuchungen zur geochemischen Charakterisierung der Naturgoldvorkommen für den chemischen Vergleich mit dem Gold von Nebra und anderen europäischen Goldartefakten. 741 742 GREGOR BORG Analytik von Berggold, Seifengold und Goldartefakten Viele der europäischen Edelmetallvorkommen sind in den vergangenen Jahrzehnten geologisch beschrieben und metallogenetisch gedeutet worden. Trotzdem liegen nur äußerst wenige Daten über die geochemische Zusammensetzung von Naturgold vor (Tylecote 1987). Insbesondere die mikroanalytische Untersuchung von Naturgold, z. B. mittels Laser Ablation-Induced Coupled Plasma-Massenspektrometrie (LA-ICP-MS) ist ein relativ neues Verfahren. Die wenigen publizierten Analysen geben in der Regel den Silbergehalt des Naturgoldes, seltener den Kupfergehalt und nur in wenigen Ausnahmefällen Angaben über die Gehalte von Blei, Zinn oder Platin an. Sie beziehen sich sowohl auf natürliche und anthropogene Beimischungen von Silber, Kupfer, Zinn und seltener Nickel und Tellur in Form von Legierungen (Watling u. a. 1999; Chen u. a. 1997; Chapman u. a. 2ooo) als auch auf Einschlüsse von Platin oder Platingruppenmineralen (PGM; Junk/Pernicka 2oo3). Im Folgenden werden die neuen analytischen Daten zur Zusammensetzung des Nebra-Goldes (siehe Beitrag Pernicka in diesem Band) mit den wenigen publizierten Daten von Berg- und Seifengold aus Siebenbürgen, von Goldnuggets und sekundär gebildeten Goldkristallen (Abb. 7) aus dem Edergebiet sowie Berg- und Seifengold aus Thüringen verglichen und diskutiert. Dieser Vergleich bezieht auch den umfassenden Datenbestand für prähistorische europäische Goldartefakte aus Hartmann (197o; 1982) mit ein. Systematische und detaillierte Untersuchungen der zeitlichen, räumlichen, geologischen und technischen Beziehungen der ver- Abb. 7 Rasterelektronenmikroskopische Aufnahme eines idiomorphen Goldkristalls aus dem Einzugsgebiet der Eder, vermutlich durch Auflösung von Berggold und sekundäre Wiederausscheidung entstanden (Bildbreite o,14 mm). schiedenen von Hartmann identifizierten Goldtypen zu den europäischen Lagerstättendistrikten stehen aber noch aus. Bei allen Versuchen, Gold von Artefakten mit Naturgold zu vergleichen, ergibt sich die Frage, ob das vorliegende Gold die geochemische Signatur einer oder mehrerer LagerÈA3Ç-Gold (Hartmann 1970; 1982) Einzelfund 2Ð6 Funde > 6 Funde ÈA3CÇ-Gold (Hartmann 1970; 1982) Einzelfund 2Ð6 Funde ÈA3DÇ-Gold (diese Studie) Einzelfund 2Ð6 Funde DonaulŠnder RumŠnien Funde von Mykenae Abb. 8 Verteilungskarte des »A3«-Goldes. Deutlich sichtbar sind die Cluster des Donauraumes (gelbe Punkte), der Ägäis mit kupferreichem Gold »A3C« (rote Quadrate) sowie den Funden im nördlichen Mitteleuropa (hier als eigene Gruppe, »A3D«, bezeichnet; orange Punkte). TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D stätten abbildet, das Produkt bewusster metallurgischer Legierung bzw. erneuter Einschmelzung (Recycling) darstellt oder das Ergebnis beider, d. h. natürlicher und anthropogener, Ursachen ist. Die Tatsache, dass beispielsweise einige Materialgruppen bzw. Goldtypen aus Hartmanns Studie (Hartmann 197o), wie etwa das »N«-, »NC«- und »MC«-Artefaktengold der westlichen Iberischen Halbinsel, sehr ähnliche chemische Signaturen aufweisen wie der bedeutende gold- und zinnführende Lagerstättendistrikt des Iberischen Pyritgürtels (Leistel/Marcoux 1995), legt nahe, dass sich die Zusammensetzung der spezifischen Lagerstätten zumindest in einigen Fällen in der Zusammensetzung des Goldes der Artefakten erkennbar abzeichnet. Das Nebra-Gold im Vergleich zu Naturgoldvorkommen Auf die chemische Ähnlichkeit des Nebra-Goldes mit dem »A3«-Gold Hartmanns wurde bereits von Pernicka (siehe Beitrag in diesem Band) hingewiesen. Allerdings handelt es sich bei der Gruppe »A3« um Artefaktengold, das für sich allein genommen zunächst nur begrenzte Aussagen über die Herkunft des metallischen Rohstoffs erlaubt. Die von Hartmann für dieses »A3«-Gold, das besonders im Donauraum, aber untergeordnet auch im nördlichen Mitteleuropa auftritt (Abb. 8), angegebene durchschnittliche Zusammensetzung von ca. 76 % Au, 23 % Ag, o,3 % Cu und in einem Teil der Objekte etwa o,1–o,2 % Sn weist auf den ersten Blick eine deutliche Ähnlichkeit mit dem Nebra-Gold auf. Die durchschnittliche Zusammensetzung der Goldapplikationen der Scheibe und der Schwerter liegt bei ca. 75,5 % Au, 24,2 % Ag, o,3 % Cu und o,o1–o,o2 % Sn (unter Auslassung des Goldes der Barke, welches einen signifikant höheren Goldgehalt von 83,7 % zeigt). Allerdings weisen mehr als 1o % der von Hartmann analysierten Objekte keine messbaren Spuren von Zinn auf, und die Kupfergehalte schwanken im Bereich mehrerer Größenordnungen (Abb. 9a). Hartmann selbst diskutierte diese Heterogenität und vermutete eine Herkunft des Goldes aus mehr als einer Lagerstätte und sowohl aus Berg- wie aus Seifengold unterschiedlicher Reinheit (Hartmann 197o, 4o f.). Ein Cluster mykenischer Goldartefakte der Ägäis und aus Teilen des Donaugebietes (Abb. 8), von Hartmann aufgrund seines deutlich höheren Kupfergehaltes als »A3C« benannt, unterscheidet sich signifikant vom übrigen »A3«-Gold und auch vom Nebra-Gold. Bei geologisch-metallogenetischer Betrachtung der Zusammensetzung des Nebra-Goldes fallen einige Charakteristika und mögliche Widersprüchlichkeiten auf. Der ungewöhnlich hohe Silbergehalt von ca. 24 % deutet geologisch auf Berggold, das Vorkommen von Zinn jedoch auf Seifengold hin. Hartmann (197o) geht davon aus, dass nur Seifengold erkennbare Zinngehalte aufweisen könne, da dies in Form von separatem Cassiterit (Zinnstein) in Seifen vorkommt, zusammen mit Gold gewonnen und beim Schmelzen (unbeabsichtigt) mit dem Gold legiert wurde. Es gibt jedoch mehrere europäische Lagerstättendistrikte, in denen sowohl bedeutende Gold- wie auch Zinnvorkommen zu finden sind, wie z. B. Cornwall, die nordwestliche Iberische Halbinsel 3 Schumacher 1912; Tylecote 1987; Pock 2oo1; Hauptmann u. a. 1995. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 (Leistel/Marcoux 1995), das Erzgebirge, die Bretagne, das Massif Central, Korsika und der Apennin (Tylecote 1987). Darüber hinaus führt die starke Verwitterungsresistenz von Cassiterit dazu, dass dieses Mineral über weite Entfernungen transportiert werden kann und in den Schwermineralspektren vieler rezenter Flusssysteme zu finden ist. Im Folgenden werden die vorhandenen Daten von Nebra, Hartmanns »A3«-Gold sowie von verschiedenen Naturgoldvorkommen aus geologischer Sicht verglichen. Die zu diesem Vergleich herangezogenen Daten für Naturgold stammen aus wenigen publizierten und z. T. nur im Internet verfügbaren Quellen und beruhen auf sehr unterschiedlicher Analytik. Im Einzelnen handelt es sich beim siebenbürgischen Berggold um nasschemische Analysen (Schumacher 1912) und ICP-MS Analysen (Hauptmann u. a. 1995), beim siebenbürgischen Seifengold um Analysen unbenannter Methodik (Tylecote 1987), beim Edergold sowie beim thüringischen Berg- und Seifengold um semiquantitative Rasterelektronenmikroskopanalysen (SEM-EDX; Pock 2oo1; Pock 2oo3). Zu Darstellungszwecken ist bei einigen Analysen, deren Cu-Gehalte unter der Nachweisgrenze (hier o,1 %) lagen, das Au/Cu-Verhältnis mit dem halben Wert der Nachweisgrenze berechnet worden. Die Angaben zum Zinngehalt des Naturgoldes sind so erratisch, dass derzeit eine statistische Auswertung noch unterbleiben muss. Die folgenden vorsichtigen Vergleiche konzentrieren sich daher ausschließlich auf den Vergleich der Au/Cu- und Au/Cu-Verhältnisse. Das Nebra-Gold, Hartmanns »A3«-Gold und die siebenbürgischen Naturgoldvorkommen Im logarithmischen Diagramm Au/Cu gegen Au/Ag (Abb. 9a) unterscheidet sich das Gold der Barke der Himmelsscheibe deutlich durch sein höheres Au/Ag-Verhältnis vom übrigen Gold des Nebra-Fundes (vergleiche hierzu im Detail Beitrag Pernicka in diesem Band). Stellt man im gleichen Diagramm Hartmanns »A3«-Gold des Donaugebietes dar, so ergibt sich folgendes Bild: Die Werte des »A3«-Goldes streuen im Au/Cu-Verhältnis über bis zu zwei Größenordnungen, während das Au/Cu-Verhältnis eine maximale Streuung von einer Größenordnung aufweist. Hier zeigt sich bereits die zuvor erwähnte und auch bei Hartmann (197o; 1982) diskutierte große Heterogenität des »A3«Goldes, zurückgeführt auf unterschiedliche primäre und sekundäre Lagerstätten, deren Lage Hartmann aufgrund der Häufung der Funde in Siebenbürgen vermutet (Abb. 8). Die verfügbaren Daten des siebenbürgischen Berg- und Seifengoldes3 belegen die Spannbreite der Au/Ag- und Au/CuVerhältnisse des »A3«-Goldes recht deutlich (Abb. 9b) und bestätigen Hartmanns Vermutung der großen chemischen Variation der Naturgoldvorkommen Siebenbürgens. Beide Felder des Nebra-Goldes liegen vollständig im Hauptfeld des »A3«-Goldes und sind damit zunächst nicht von diesem zu unterscheiden. In Hartmanns Studien (197o; 1982) umfasst die Fundgruppe »A3« neben der Mehrzahl der Objekte aus dem Donaugebiet 743 744 GREGOR BORG 10.000 10.000 Au/Ag 1.000 1.000 100 100 10 10 1 1 Au/Cu 0,1 10 100 1.000 10 1.000 1.000 100 100 10 10 1 1 Au/Cu 100 1.000 10.000 Goldartefakte Nebra-Gold ÈA3DÇ nšrdl. Mitteleuropa (Hartmann 1970; Hartmann 1982) ÈA3Ç Donaugebiet (Hartmann 1970; Hartmann 1982; n=128) 1.000 10.000 Goldartefakte ÈA3Ç Donaugebiet (Hartmann 1970; Hartmann 1982; n=128) Abb. 9b Goldartefakte der Fundgruppe »A3« im Vergleich zu Naturgoldvorkommen Siebenbürgens. Sowohl Naturgold als auch Artefakte zeigen eine auffällig breite Streuung des Au/Cu-Verhältnisses. 10.000 Au/Ag 10 100 Naturgold SiebenbŸrgen, Seifengold (Tylecote 1987) SiebenbŸrgen, Berggold (Hauptmann u. a. 1995) SiebenbŸrgen, Berggold (Schumacher 1912; n=7) Abb. 9a Vergleich des Au/Cu- und Au/Ag-Verhältnisses des Nebra-Goldes mit dem »A3«-Gold des Donaugebietes (logarithmische Skalen!). Die Ähnlichkeit beider Gruppen, aber auch die Heterogenität des »A3«-Goldes ist offensichtlich. 0,1 Au/Cu 0,1 10.000 Goldartefakte Nebra-Gold ÈA3Ç Donaugebiet (Hartmann 1970; Hartmann 1982; n=128) 10.000 Au/Ag Au/Ag Au/Cu 0,1 10 100 Naturgold SiebenbŸrgen, Seifengold (Tylecote 1987) SiebenbŸrgen, Berggold (Hauptmann u. a. 1995) SiebenbŸrgen, Berggold (Schumacher 1912; n=7) 1.000 10.000 Goldartefakte Nebra-Gold ÈA3DÇ nšrdl. Mitteleuropa (Hartmann 1970; Hartmann 1982) ÈA3Ç Donaugebiet (Hartmann 1970; Hartmann 1982; n=128) Abb. 9c Goldartefakte der Fundgruppe »A3« im Vergleich zur Untergruppe der Artefakte aus dem nördlichen Mitteleuropa (hier als »A3D« bezeichnet) und den Goldfunden von Nebra. Die beiden letzteren bilden eine kohärente Gruppe mit relativ engem Streubereich. Abb. 9d Goldartefakte der Fundgruppe »A3« im Vergleich zu Naturgoldvorkommen Siebenbürgens. Die Herkunft des Nebra-Goldes sowie des »A3D«-Goldes aus speziellen Siebenbürgener Vorkommen ist danach möglich. auch 2o Artefakte aus Deutschland (15), Holland (2), der Schweiz (1), Dänemark (1) und England (1). Diese räumlich deutlich von den Funden des Donauraumes getrennte Gruppe ist interessanterweise durch eine erheblich geringere Streuung der Au/Ag- und Au/Cu-Verhältnisse charakterisiert und soll daher hier mit »A3D« bezeichnet werden. Das Nebra-Gold stimmt, mit Ausnahme des Goldes der Barke (Abb. 9c), sehr gut mit dieser Gruppe überein und weist ein Au-Ag-Cu-Verhältnis auf, das speziell diesen bronzezeitlichen Artefakten des nördlichen Mitteleuropas eigen zu sein scheint. Dass eine solche Untergruppe eine deutliche Kohärenz aufweist, zugleich aber aufgrund ihrer Analysendaten innerhalb des erheblich weiteren Feldes der Arte- fakte »A3« des Donaugebietes derzeit nur schwer trennbar ist, kann mit verschiedenen Ursachen erklärt werden, die hier zunächst ohne Gewichtung benannt werden sollen: • Es kann sich bei dem »A3D«-Gold um eine metallurgische Charge aus Siebenbürgen handeln, die bewusst oder zufällig für den nördlichen mitteleuropäischen Raum hergestellt wurde und diesen versorgt hat. • Es handelt sich um Gold aus einer geologisch/geochemisch markanten Lagerstätte Siebenbürgens, die den nördlichen mitteleuropäischen Raum beliefert hat. • Es handelt sich um eine Lagerstätte des mitteleuropäischen oder nördlichen mitteleuropäischen Raumes, die TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D 10.000 10.000 Au/Ag 1.000 1.000 100 100 10 10 1 1 Au/Cu 0,1 10 100 1.000 10 10.000 1.000 1.000 100 100 10 10 1 1 Au/Cu Naturgold SiebenbŸrgen, Seifengold (Tylecote 1987) SiebenbŸrgen, Berggold (Hauptmann u. a. 1995) SiebenbŸrgen, Berggold (Schumacher 1912; n=7) Eder, Seifengold (Pock 2003) 1.000 1.000 10.000 Abb. 9f Naturgold Thüringens im Vergleich zum Nebra- und »A3D«-Gold. Das Berg- und Seifengold Thüringens zeigt die typische Abreicherung von Silber und Kupfer durch chemische Lösung während des fluviatilen Transports. Bei dieser »Reifung« des Seifengoldes und einer als wahrscheinlich anzunehmenden größeren Streuung des Berggoldes dürfte allerdings auch Gold mit einer ähnlichen Zusammensetzung wie das »A3D«-Gold und das Nebra-Gold entstanden sein. 10.000 Au/Ag 100 100 Goldartefakte Naturgold ThŸringen, Seifengold Nebra-Gold (Pock 2001; Gumprich 2004) ÈA3DÇ nšrdl. Mitteleuropa ThŸringen, Berggold (Hartmann 1970; (Pock 2001) Hartmann 1982) Abb. 9e Die Goldfunde von Nebra im Vergleich zu Naturgoldvorkommen des Edergebietes und Thüringens. Das Nebra-Gold unterscheidet sich signifikant von den verfügbaren Daten für Naturgold des Edergebietes und Thüringens. 10 Au/Cu 0,1 10.000 Goldartefakte Naturgold Nebra-Gold ThŸringen, Seifengold (Pock 2001; Gumprich 2004) ThŸringen, Berggold (Pock 2001) Eder, Seifengold (Pock 2003) 0,1 Au/Ag 10.000 Goldartefakte Nebra-Gold ÈA3Ç Donaugebiet (Hartmann 1970; Hartmann 1982; n=128) Au/Ag Au/Cu 0,1 10 100 Naturgold ThŸringen, Seifengold (Pock 2001; Gumprich 2004) ThŸringen, Berggold (Pock 2001) SiebenbŸrgen, Seifengold (Tylecote 1987) SiebenbŸrgen, Berggold (Hauptmann u. a. 1995) SiebenbŸrgen, Berggold (Schumacher 1912; n=7) 1.000 10.000 Goldartefakte Nebra-Gold ÈA3DÇ nšrdl. Mitteleuropa (Hartmann 1970; Hartmann 1982) ÈA3Ç Donaugebiet (Hartmann 1970; Hartmann 1982; n=128) Abb. 9g Naturgold Siebenbürgens und des Edergebietes im Vergleich zum Nebra- und »A3«-Gold. Naturgold aus Siebenbürgen mit lokalen Beimischungen von Edergold dürfte eine Zusammensetzung vergleichbar dem Nebra-Gold produziert haben und ist damit als Herkunft des Goldes nicht auszuschließen. Abb. 9h Naturgold Thüringens und Siebenbürgens im Vergleich zum Nebra-, »A3D«- und »A3«-Gold. Auch die Beimischung von Thüringer Seifengold zu Siebenbürgener Gold kommt für das »A3D«- und das NebraGold als Herkunft in Frage. Thüringer Seifengold dürfte auch eine durchaus plausible Quelle des Goldes der Barke darstellen. von den siebenbürgischen Lagerstätten oder Lieferungen der dortigen Metallurgen unabhängig war und zufällig vergleichbare geochemische Zusammensetzungen aufweist. • Das »A3D«-Gold entstammt einer zeitlich begrenzten Phase mit Präferenz einer speziellen metallurgischen Verarbeitung. • Metallurgische Werkstätten des nördlichen mitteleuropäischen Raumes haben gezielt oder zufällig eine spezielle Legierung produziert, die eine relativ geringe Variabilität aufweist. • Die Lieferungen aus Siebenbürgen wurden mit Gold aus einem anderen, ausreichend ergiebigen Lagerstättendistrikt ergänzt und gemischt (wo?) und anschließend über die Handelswege des nördlichen Mitteleuropa weitergehandelt. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 745 746 GREGOR BORG Die Untergruppe »A3D« stimmt nur mit wenigen der siebenbürgischen Naturgoldsignaturen überein (Abb. 9d), was entweder für die Herkunft aus nur einer oder wenigen sehr ähnlichen Lagerstätten mit entsprechenden geochemischen Charakteristika spricht oder ein gänzlich anderes Liefergebiet vermuten lässt. Allerdings dürfte die Erklärung einer speziellen metallurgischen Legierung »für den nördlichen mitteleuropäischen Raum« weniger wahrscheinlich sein. Ein Vergleich des Nebra-Goldes mit den wenigen derzeit verfügbaren Daten für Berg- und Seifengold des Thüringer Schiefergebirges und einigen Goldnuggets bzw. durch Lösung und Wiederausscheidung gebildeten Goldkristallen aus dem Edergebiet des östlichen Rheinischen Schiefergebirges belegt zunächst eine signifikante Andersartigkeit im Au/Ag- und Au/Cu-Verhältnis (Abb. 9e). Allerdings ist zu berücksichtigen, dass Berggold nach der Freisetzung und während des anschließenden fluviatilen Transports meist einem kontinuierlichen Silber- und untergeordnet auch Kupferverlust durch Herauslösung unterliegt (vgl. hierzu auch Herzog u. a. 1995). Diesen Prozess illustrieren die Daten des Thüringer Waldes in exemplarischer Weise (Abb. 9f), wobei zu bedenken ist, dass die beiden einzigen verfügbaren Analysen die tatsächliche Variabilität der Berggoldvorkommen des Thüringer Schiefergebirges nicht adäquat wiedergeben. Die Entwicklungs- oder Reifungstrends des durch Herauslösung von Silber und Kupfer zunehmend reineren Seifengoldes decken einen deutlichen Teil der Fundgruppe »A3D«, das Gold der Barke und auch einen Teil des übrigen Nebra-Goldes ab (Abb. 9f). Unter der Annahme einer größeren Variabilität der Berggoldvorkommen des Thüringer Waldes bedeutet dies, dass für das Nebra-Gold wie auch für das gesamte »A3D«-Gold sehr wohl die Herkunft aus einer thüringischen Seifengoldlagerstätte, vermutlich jedoch nicht aus einer Berggoldlagerstätte in Frage kommen kann. Betrachtet man nun die Daten in Hinblick auf das Edergold aus der Region um Korbach, fallen zunächst die relativ niedrigen, aber deutlich streuenden Au/Cu-Verhältnisse, d. h. die hohen Kupfergehalte, bei gleichbleibend niedrigen Au/Ag-Verhältnissen auf (Abb. 9g) auf. Dies mag das Resultat lokal sehr spezifischer Eh-pH-Bedingungen sein, die das Lösungsverhalten und die Metallfraktionierung von Gold, Silber und Kupfer kontrolliert haben. Hierbei kann besonders die Tatsache, dass zumindest ein Teil des Edergoldes als sekundär neu gebildete, idiomorphe Goldkristalle in Erscheinung tritt (Abb. 7), die teilweise in organischer und humoser Substanz gewachsen sind, von metallogenetischer Bedeutung sein. Die Au/Ag-Verhältnisse des Korbacher und Edergoldes, des siebenbürgischen Naturgoldes, des »A3«- und »A3D«-Goldes sowie des Nebra-Goldes liegen alle in einem engen Gürtel von Au/Ag 1,5–4,5 % (Abb. 9g). Damit ist als weitere realistische Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass das »A3D«-Gold und das Nebra-Gold – wiederum wohl nicht das Gold der Barke – aus der Beimischung von Edergold zu siebenbürgischem Gold entstanden ist. Die Mischung importierten siebenbürgischen Goldes mit lokalem Gold aus Korbach und dem Edergebiet (Abb. 9g) oder aus dem Thüringer Wald (Abb. 9h) bzw. aus beiden relativ reichen und prähistorisch gut verfügbaren Quellen sind nach der derzeitigen Datenlage nicht auszuschließen und können aus praktischen Gründen sogar als relativ wahrscheinlich gelten. Schlussfolgerungen Europa weist eine Vielzahl z. T. sehr reicher Berg- und Seifengolddistrikte auf, bei denen ein Vergleich mit dem NebraGold oder den Daten der Untersuchungen Hartmanns (197o; 1982) sowie eine Interpretation aufgrund des rudimentären geochemischen Untersuchungsstandes derzeit nur sehr eingeschränkt möglich sind. Neben dem außergewöhnlich goldreichen Siebenbürgen, das auch als »Goldenes Viereck« bekannt ist, gibt es im Westen und Südwesten Europas, aber auch im nördlichen Mitteleuropa eine Reihe von Seifengoldvorkommen, die in prähistorischer Zeit ein hervorragendes Potenzial gehabt haben dürften. Insbesondere für die fluviatilen Goldseifen der europäischen Mittelgebirge ist anzunehmen, dass diese nach dem Rückgang der letzten Vereisung und der noch längere Zeit andauernden Permafrostbedingungen in prähistorischer Zeit größere Mengen an Gold akkumulierten als die heutigen Akkumulationsraten vermuten lassen. Durch tiefgründige Verwitterung und Vergrusung während und kurz nach der Vereisung und nachfolgend erhöhten Erosion- und Sedimentfrachtraten dürften die fluviatilen Transport- und Sortierungsprozesse besonders goldreiche Schwermineralfallen und Flussseifen gebildet haben. Den ersten Goldsuchern und Goldwäschern bot sich damit das typische Explorationspotenzial einer bonanza, die durch lange Akkumulation entstanden, nachfolgend aber nur spärlich regeneriert worden ist. Die archäologische Fundlage belegt, dass Gold in der Bronzezeit von großem Wert und daher als Bodenschatz begehrt war und gesucht wurde. Allein durch naturräumliche Beobachtung und verstärkt durch gezielte Exploration der Fließgewässer im Bereich der Mittelgebirge dürften die zunächst sehr reichen Goldseifen entdeckt und abgebaut worden sein. Hierbei sind Strudeltöpfe (Abb. 1) durch ihre auffällige runde Morphologie, die kreisförmig wirbelnde Dynamik des Wassers und die Sogwirkung des sich bildenden Strudels naturräumlich markante Phänomene. Leicht gewinnbares Gold aus lokalen und regionalen Quellen wird daher sicherlich seinen Weg in den lokalen Markt und den Handel gefunden haben. Bei der Gewinnung reicher Seifengoldlagerstätten aus solchen Strudeltöpfen oder ähnlichen Schwermineralfallen bleiben in der Regel keine erkennbaren Abbauspuren erhalten, so dass ein direkter montanarchäologischer Nachweis bronzezeitlicher Seifengoldgewinnung nicht zu erwarten ist. Im Vergleich mit der umfassenden Datensammlung prähistorischer Goldartefakte von Hartmann (197o; 1982) fällt die Ähnlichkeit des Nebra-Goldes mit Hartmanns »A3«Gold auf. Allerdings stehen detaillierte Untersuchungen der zeitlichen und räumlichen Verteilung dieser Daten in Bezug auf Lagerstättendistrikte des Goldes in Mitteleuropa noch aus; erst eine verbesserte Datenlage zu den Naturgoldvorkommen wird detaillierte und fundierte Aussagen ermöglichen. Es scheint sich allerdings bereits jetzt abzuzeichnen, dass es innerhalb der durch große Heterogeniät und Streuung der Au/Cu-Verhältnisse gekennzeichneten Fundgruppe »A3« eine deutlich charakterisierte Unter- TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D ÈA3Ç-Gold (Hartmann 1970; 1982) Einzelfund 2Ð6 Funde > 6 Funde ÈA3CÇ-Gold (Hartmann 1970; 1982) Einzelfund 2Ð6 Funde ÈA3DÇ-Gold (diese Studie) Einzelfund 2Ð6 Funde Nebra H GoldfŸhrende Mittelgebirge (vorlŠufige Auswahl) öR EG TW FBB DonaulŠnder RumŠnien Funde von Mykenae Abb. 1o Verbreitungskarte des »A3«-Goldes in räumlichem Bezug zu einer Auswahl der goldführenden Mittelgebirge und der Lage Nebras (ÖR = östliches Rheinisches Schiefergebirge; TW = Thüringer Wald; H = Harz; EG = Erzgebirge; FBB = Fichtelgebirge, Bayerischer Wald, Böhmerwald). Für die beiden letzteren Mittelgebirgsregionen sind z. T. bedeutende Goldvorkommen belegt, die entsprechenden Analysen und chemischen Vergleiche stehen aber noch aus. gruppe gibt (hier als »A3D« bezeichnet), die Goldartefakte des nördlichen Mitteleuropa, aber auch das Nebra-Gold umfasst. Dabei ist besonders auffällig, dass das Gold der Barke auf der Himmelsscheibe anscheinend nicht zu dieser Gruppe gehört. Die geochemischen Signaturen der Berg- und Seifengoldvorkommen in Thüringen und im östlichen Rheinischen Schiefergebirge (Eder, Korbach) zeigen zunächst deutliche Unterschiede zum Nebra-Gold. Eine Verwendung thüringischen Berggoldes für die Fundstücke aus Nebra dürfte auszuschließen sein, während die Daten des Seifengoldes andeuten, dass der fluviatile Reinigungsprozess auch Seifen mit Au/Cu- bzw. Au/Ag-Verhältnissen produziert hat, die eine sowohl mit dem Nebra-Gold als auch mit dem »A3D«Gold vergleichbare Signatur aufweisen dürften. Auch eine Beimischung von Seifengold aus Thüringen oder Gold aus Korbach (Edergold) zu siebenbürgischem Gold erscheint möglich und aus geologischen Überlegungen sogar wahrscheinlich. Für das silberärmere Gold der Barke ist eine gesonderte Herkunft anzunehmen, für die thüringisches Seifengold eine mögliche Quelle darstellt, thüringisches Berggold und Edergold jedoch auszuschließen sein dürften. Unter der Annahme, dass siebenbürgisches Naturgold über die Handelswege entlang von Donau, Oder, Elbe und TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 Rhein in das nördliche Mitteleuropa gelangte und hier durch Beimischung von Naturgold aus lokalen Goldlagerstätten der Mittelgebirge (Abb. 1o) zu »A3D«-Gold legiert wurde, ist für die mitteldeutsche Region ein bedeutendes metallurgisches Zentrum zu vermuten. Hierbei könnte es sich um eine eng begrenzte Lokalität an einer der Lagerstätten selbst oder um eine Region mit entsprechender metallurgischer Kenntnis und regelmäßigen Lieferungen lokalen Goldes gehandelt haben. Ob die Metallurgengräber der Aunjetitzer Kultur (vgl. auch Beitrag Bertemes in diesem Band) als archäologischer Beleg für das oben genannte metallurgische Zentrum in Betracht kommen, werden weitere Untersuchungen zeigen. Danksagung Wichtige Anregungen und fachliche Hinweise verdanke ich E. Pernicka, B. E. Borg, M. Schwab, Ch. Wunderlich und S. Wansa. Für Ihre Kooperationsbereitschaft im Rahmen des Forschungsprojektes zur Herkunftsbestimmung des Goldes danke ich W. Homann und W. Störk. Dankenswerter Weise stellte M. Schade ein Foto des kürzlich von H. Martin gefundenen thüringischen Nuggets und R. Pock das Foto eines Goldkristalls aus dem Edergebiet zur Verfügung. 747 748 GREGOR BORG Literaturverzeichnis Albiez 1951 G. Albiez, Neue Untersuchungen über das Vorkommen von Rheingold. Naturforschende Gesellschaft Freiburg im Breisgau 41,2, 1951, 179–2o4. Amann u. a. 1999 G. Aman/G. Daxner/F. Neubauer/W. Paar, Deformation and remobilization of Schellgaden-type Au-(W-) mineralizations during uplift and exhumation of the Tauern Dome. Tübinger Geowissenschaftliche Arbeiten A 52 (Tübingen 1999). Brunotte/Garleff 198o E. Brunotte/K. Garleff, Tectonic and climatic factors of landform development on the northern fringe of the German Hill Country (Deutsches Mittelgebirge) since the early Tertiary. Zeitschrift für Geomorphologie, Supplementband 36, 198o, 1o4–112. Chen u. a. 1997 Z. Chen/W. Doherty/D. C. Gregoire/D. Harris, Application of laser microprobe inductively coupled plasma mass spectrometry for trace metal fingerprinting of native gold. Current Research – Geological Survey of Canada (Ottawa 1997) 57–62. Ebner u. a. 1999 F. Ebner/I. Cerny/R. Eichhorn/M. Götzinger/ W. H. Paar/W. Prochaska/L. Weber, Mineral Resources in the Eastern Alps and Adjoining Areas. Mitteilungen der Österreichischen Geologischen Gesellschaft 92, 1999, 157–184. Ertl 1997 R. F. Ertl, Gold und Silber. Antike Schätze aus Noricum und Pannonien. Publikationen des Museumsvereines Petronell-Carnuntum Auxiliarkastell, Petronell-Carnuntum (Österreich) (Petronell-Carnuntum 1997). Guiollard 2oo4 P. C. Guiollard, Guide pratique du chercher d’or en France (Orleans 2oo4) 127. Hartmann 197o A. Hartmann, Prähistorische Goldfunde aus Europa. Studien zu den Anfängen der Metallurgie (SAM) 3 (Berlin 197o). Hartmann 1982 A. Hartmann, Prähistorische Goldfunde aus Europa 2. Studien zu den Anfängen der Metallurgie (SAM) 5 (Berlin 1982). Hauptmann u. a. 1995 A. Hauptmann/Th. Rehren/E. Pernicka, The composition of gold from the ancient mining district of Verespatak/Roşia Montană, Romania. In: Morteani/Northover 1995, 369–381. Herzog u. a. 1997 T. Herzog/G. Lehrberger/G. Stettner, Goldvererzungen bei Neualbenreuth im Saxothuringikum des Waldsassener Schiefergebirges, Oberpfalz. Geologica Bavarica 1997, 1o2, 173–2o6. Homann 1989 W. Homann, Die sedimentären Goldvorkommen im Variszischen Gebirge 1. Zur Verbreitung und Herkunft des Seifengoldes im Nordteil des Ostrheinischen Schiefergebirges. Dortmunder Beiträge zur Landeskunde, Naturwissenschaftliche Mitteilungen 23 (Dortmund 1989) 49–92. Homann 1993 W. Homann, Die sedimentären Goldvorkommen im Variszischen Gebirge 2. Das Gold im Harz, im Kyffhäusergebirge und im Flechtinger Höhenzug. Dortmunder Beiträge zur Landeskunde, Naturwissenschaftliche Mitteilungen 27 (Dortmund 1993) 149–265. Homann 1996 W. Homann, Berggold von Waldshut und Waschgold von Haslach (Mittlerer Schwarzwald). Mineralien-Magazin Lapis 21,5, 1996, 29–32. van Husen 1987 D. van Husen, Die Entwicklung des Traungletschers während des Würmglazials. In: D. van Husen (Hrsg.), Das Gebiet des Traungletschers, Oberösterreich: eine Typusregion des Würmglazials. Mitteilungen der Kommission für Quartärforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften 7 (Wien 1987) 19–35. Junk/Pernicka 2oo3 S. A. Junk/E. Pernicka, An assessment of osmium isotope rations as a new tool to determine the provenance of gold with platinumgroup metal inclusions. Archaeometry 45,2, 2oo3, 313–331. Karte 1987 J. Karte, Pleistocene periglacial conditions and geomorphology in north Central Europe. In: J. Boardman (Hrsg.), Periglacial process and landforms in Britain and Ireland (Cambridge 1987) 67–75. Kulick u. a. 1997 J. Kulick/S. Meisl/A.-K. Theuerjahr, Die Goldlagerstätte des Eisenberges südwestlich von Korbach. Geologische Abhandlungen Hessen 1o2 (Wiesbaden 1997). Lehmann/Präger 1992 J. Lehmann/F. Präger, Reliefentwicklung und periglaziäre Schuttdecken im oberen Erzgebirge. In: K. Billwitz/K. D. Jäger/W. Janke (Hrsg.), Jungquartäre Landschaftsräume. Aktuelle Forschungen zwischen Atlantik und Tienschan (Berlin 1992) 11o–126. Lehrberger 1995 G. Lehrberger, The gold deposits of Europe: an overview of the possible metal sources for prehistoric gold objects. In: Morteani/ Northover 1995, 115–144. Lehrberger 1996 G. Lehrberger, Goldlagerstätten und historischer Goldbergbau in Bayern. In: Verein der Freunde und Förderer des Bergbau- und Industriemuseums Ostbayerm (Hrsg.), Gold im Herzen Europas. Gewinnung, Bearbeitung, Verwendung. Schriftenreihe des Bergbau- und Industriemuseums Ostbayern (Schloss Theuern 1996) 17–63. Lehrberger 2oo1 G. Lehrberger, Das Gold in der Natur: seine Lagerstätten und Minerale in Mitteleuropa. In: L. Wamser/R. Gebhard (Hrsg.), Gold – Magie, Mythos, Macht. Gold der Alten und Neuen Welt (Stuttgart 2oo1) 28–47. Lehrberger u. a. 1988 G. Lehrberger/C. Preinfalk/G. Morteani, Historischer Goldbergbau im Oberpfälzer Wald im Licht neuer geologisch-mineralogischer Untersuchungen. Acta Albertina Ratisbonensia 45, 1988, 95–128. Leistel/Marcoux 1995 J. M. Leistel/E. Marcoux, Geochemical Au and Sn signatures of the massive sulphide deposits of the Iberian pyrite province. In: J. Pasava/ B. Kribek/K. Zak (Hrsg.), Mineral deposits: from their origin to their environmental impacts (Rotterdam 1995) 229–232. Leistel u. a. 1998 J. M. Leistel/E. Marcoux/D. Thieblemont/ C. Quesada/A. Sánchez/G. R. Almodóvar/ E. Pascual/R. Sáez, The volcanic-hosted massive sulphide deposits of the Iberian pyrite belt. Mineralium Deposita 33,1–2, 1998, 2–3o. Litt 1988 T. Litt, Stratigraphische Belege für anthropogen ausgelöste Bodenverlagerungen vom Neolithikum bis zur frühen Eisenzeit im cirkumhercynen Raum. EthnographischArchäologische Zeitschrift 29, 1988, 129–137. Litt u. a. 2oo1 T. Litt/A. Brauer/T. Goslar/J. Merkt/K. Balaga/ H. Müller/J. M. Ralska/M. Stebich/J. Negendank, Correlation and synchronisation of late glacial continental sequences in northern Central Europe based on annually laminated lacustrine sediments. Quaternary Science Reviews 2o,11, 2oo1, 1233–1249. Mäckel/Friedmann 1999 R. Mäckel/A. Friedmann, Holozäner Landschaftswandel im südlichen Oberrheintiefland und Schwarzwald. Eiszeitalter und Gegenwart 49, 1999, 1–2o. Marignac/Cuney 1999 C. Marignac/M. Cuney, Ore deposits of the French Massif Central. Insight into the metallogenesis of the Variscan collision belt. Mineralium Deposita 34,5–6, 1999, 472–5o4. Miller u. a. 1987 K. G. Miller/T. R. Janecek/M. E. Katz/D. J. Keil, Abyssal circulation and benthic forminiferal changes near the Paleocene/Eocene boundary. Paleoceanography 2,6, 1987, 741–761. Morteani/Northover 1995 G. Morteani/J. P. Northover (Hrsg.), Prehistoric Gold in Europe. Proceedings of the NATO Advanced Research Workshop on Prehistoric Gold in Europe, Seeon, Germany, September 27–October 1 1993 (Dordrecht, Boston, London 1995). Müller 1995 J. Müller, Outline of climatic and environmental changes in southern Central Europe over the past 2o.ooo years. In: Morteani/Northover 1995, 7–15. Oszczepalski u. a. 2oo2 S. Oszczepalski/G. Nowak/A. Bechtel/K. Zak, Evidence of oxidation of the Kupferschiefer in the Lubin-Sieroszowice Deposit, Poland. Implications for Cu-Ag and Au-Pt-Pd mineralisation. Geological Quarterly 46,1, 2oo2, 1–23. Paar 1997 W. H. Paar, Edelmetalle. In: L. Weber (Hrsg.), Handbuch der Lagerstätten der Erze, Industrieminerale und Energierohstoffe Österreichs. Archiv für Lagerstättenforschung der Geologischen Bundesanstalt 19 (Wien 1997) 276–287. Piestrzynski u. a. 2oo2 A. Piestrzynski/J. Pieczonka/A. Gluszek, Redbed-type gold mineralisation, Kupferschiefer, south-west Poland. Mineralium Deposita 37,5, 2oo2, 512–528. Pock 2oo1 R. Pock, diverse Analysen und Fotos in: http://www.gold-gallery.com Pock 2oo3 R. Pock, diverse Analysen und Fotos in: http://www.gold-gallery.com Richter u. a. 197o H. Richter/R. Ruske/W. Schwanecke, Die periglaziäre Fazies im lößfreien Hügelland und Mittelgebirge. Petermanns Geographische Mitteilungen, Ergänzungsheft 274 (Gotha 197o) 57–98. Schade 1987 M. Schade, Möglichkeiten hypergener Goldakkumulation in Schwarzschiefergebieten. TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 G E O C H E M I S C H E FA KT E N U N D G E O LO G I S C H E F O R S C H U N G S A N S Ä T Z E Z U M N E B R A - G O L D Zeitschrift für Angewandte Geologie 33,2, 1987, 36–4o. Schade 1998 M. Schade, Zur Genese der Goldvorkommen im thüringisch-fränkischen Raum. Erzmetall 51,1o, 1998, 693–7o4. Schade 2oo1 M. Schade, Gold in Thüringen: Thüringer Wald, Schiefergebirge, Frankenwald. Herkunft – Entstehung – Fundorte (Weimar 2oo1). Schade/Birke 2oo2 M. Schade/T. Birke, Gold im Lausitzer Bergland: Fundorte, Herkunft, Geschichte (Theuern 2oo2) 121. Schumacher 1912 F. Schumacher, Die Golderzlagerstätten und der Goldbergbau der Rudaer Zwölf-ApostelGewerkschaft zu Brád in Siebenbürgen (Berlin 1912). Störk 1996 W. Störk, Historische Quellen und neue Goldnachweise im Südschwarzwald. MineralienMagazin Lapis 21,5, 1996, 23–28. Stribrny u. a. 1988 B. Stribrny/H. Urban/H.Weber, The Lower Carboniferous black shale formation, a possible source for noble and base metal deposits in the NE-Rhenish Massif, Federal Republic of Germany. Mineralogy and Petrology 39,2, 1988, 129–143. Tylecote 1987 R. F. Tylecote, The early history of metallurgy in Europe (London 1987). Waldhauser 1995 J. Waldhauser, Celtic gold in Bohemia. In: Morteani/Northover 1995, 577–596. Watling u. a. 1999 R. J. Watling/J. J. Taylor/C. A. Shell/R. J. Chapman/R. B. Warner/M. Cahill/R. C. Leake, The Application of Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA-ICPMS) for Establishing the Provenance of Gold Ores and Artefacts. In: S. M. M.Young/ A. M. Pollard/P. Budd/R. A. Ixer (Hrsg.), Metals in Antiquity. British Archaeological Reports International Series 792 (Oxford 1999) 53–62. Weber u. a. 1987 H.Weber/H. Urban/B. Stribrny, Zur Geochemie, Petrographie und Mineralogie der Nebengesteine im Bereich der Goldlagerstätte Eisenberg, Korbach-Goldhausen, Rheinisches Schiefergebirge. Fortschritte der Mineralogie 65, Beiheft 1 (Stuttgart 1987). v. Wichdorff 1914 H. H. von Wichdorff, Die Goldvorkommen des Thüringer Waldes und Frankenwaldes und die Geschichte des Goldbergbaus und der Goldwäscherei. Archiv für Lagerstättenforschung 4 (Berlin 1914). Zachariáš u. a. 2oo1 J. P. Z. Zachariáš/M. Pudilová/K. Žák/J. Pertoldová/H. Stein/R. Markey, Geology and genesis of Variscan porphyry-style gold mineralization, Petráčkova hora deposit, Bohemian Massif, Czech Republic. Mineralium Deposita 36, 2oo1, 517–541. Abbildungsnachweis 1 2 3 4 Verfasser nach Lehrberger 1995, 117 Abb. 1, mit Ergänzungen des Verfassers M. Schade a adaptiert nach Miller u. a. 1987 und Litt u. a. 2oo1; b–c Verfasser 5–6 7 8 Verfasser R. Pock, mit freundlicher Genehmigung durch W. Störk, AG Minifossi, Sammlung Minifossi Archiv-Nr. R-14-2o4.98-6-SE-R-531 nach Hartmann 1982, 53 Abb. 4 9 1o Tab. 1 Verfasser nach Hartmann 1982, 53 Abb. 4 Verfasser Anschrift Prof. Dr. Gregor Borg Petrologie und Lagerstättenkunde Institut für Geowissenschaften Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg von-Seckendorff-Platz 3 D-o6129 Halle (Saale) gregor.borg@geo.uni-halle.de TA G U N G E N D E S L A N D E S M U S E U M S F Ü R V O R G E S C H I C H T E H A L L E • B A N D 0 5 • 2 0 1 0 749