"Ĉiuj Super Herooj : la pokalo de ĉiuj" – neu in unseren Regalen

Ich finde es aber sehr schlimm, wenn da unsere Sprache verkommt; und ich meine dabei nicht nur die deutsche, sondern gerade auch das, was einem so in Esperanto vorgesetzt wird.

Zugegeben: beim erneuten Durchlesen dieses ersten Textentwurfs überlegte auch ich mir: „jetzt übertreib‘s mal nicht!“ – Also dann mal schön der Reihe nach!

Worum geht es denn? (a) –
habe ich wirklich unnötig übertrieben akzentuiert? (b) –
das konkrete Beispiel dazu (c)

(a) Deppen-Leerzeichen ⁽¹⁾

Was tut man, wenn dann doch mal eine Kirche im Parkverbot steht? Na, abschleppen! – Aber womit denn? – Und vor fast 10 Jahren war in Wien noch Menschen-handel angesagt, und das sogar mit satten Rabatten:

Und trotz aller klarer Regeln finden sich immer und überall auseinander geschriebene Komposita, indem die Bestandteile durch Leerzeichen getrennt wurden; diese nennt man dann treffend Deppenleerzeichen.

Man mag vermuten, dass diese Praxis durch Nachahmung englischer Wortbildungen zustande kam und so immer moderner wird.

(b) Das Deppenleerzeichen ist ja an sich ein alter Hut, der aber dennoch kaum auszurotten ist. So gibt es z.B. die Netzseite https://deppenleerzeichen.de/2004/02/ schon seit Februar 2004. Damals meldete sie dieses Produkt von Goldblume: „Womöglich liefert Goldblume hier ganze Kühe aus, denn auch die sind voll Milch. Voll Unwissenheit dagegen sind wohl die Texter der Verpackung. Sechs, setzen!"

Warum ist das Deppenleerzeichen denn so schlimm? Wenn jemand konsequent so schreibt, dann kann man sein Geschreibsel nicht mehr flüssig lesen. Das Gehirn wird oft in die Irre geführt, und man setzt die Betonungen falsch. Einziger Vorteil: wenn die einen in der Bäckerei nachmittags wecken, dann verpennt man wenigstens nicht den Feierabend!

Nehmen wir diese Beispiele: Opel Astra, Opel Corsa, Opel Partner. Die ersten beiden sind völlig in Ordnung, da es sich um Automodelle handelt. Aber der Opel-Partner ist das nicht, sondern eine Firma, die Opel-Modelle verkauft.

Das zur Zeit (in der Corona-Pandemie) bekannteste Deppenleerzeichen ist enthalten im „Robert Koch-Institut“, welches „Robert-Koch-Institut“ heißen müsste. In Texten nennt man sich Robert Koch-Institut, aber das Logo setzt da noch einen drauf, da reicht dann ein einzelnes Deppenleerzeichen nicht mehr:

2004 wurde der Hersteller GlaxoSmithKline (GSK) darauf hingewiesen, dass sein unter der Marke Abtei vertriebenes Produkt Ringelblumensalbe unter falschem Namen verkauft wird. Das wurde auch keineswegs bestritten, sondern man argumentierte ganz anders: „Natürlich haben wir über die Verwendung von Bindestrichen nachgedacht … [doch dann] haben wir darauf verzichtet, da es rein optisch nicht besonders schön aussieht.“

Würde sich das Motto „mir gefällt nicht, wie das geschrieben aussieht“ allgemein durchsetzen, könnten wir auf Rechtschreib-Regeln gleich ganz verzichten. Diese fehlerhafte Beschriftung ist also nicht aus Unwissen entstanden, sondern vorsätzlich – ist das guter Stil?

Wie ist die Lage jetzt, 7 Jahre danach (s. links!)? Die Hälfte hat man immerhin gelernt, 😮

Dass es auch anders geht, zeigt die Konkurrenz (s. rechts!), und andere Firmen folgen diesem guten Beispiel!

(c) Was ist denn nun im konkreten Aufhänger-Beispiel so schlimm?

Wie ich schon in einem vorherigen Beitrag ⁽³⁾ formuliert hatte:
Lektorierung ist wichtig und sollte auch verantwortlich (und gut) gemacht werden, selbst wenn sie richtig Geld kosten sollte. Denn bei dem kürzlich erschienen französischen Comic (ja: auch Comics muss man ernst nehmen; denn sie adressieren ihre Botschaft an ein wichtiges Publikum, an unsere Zukunft!) „Ĉiuj super herooj“ finden wir diese Deppen-Leerzeichen sehr prominent, gleich auf der Titelseite.

Und das war nun wirklich völlig unnötig, weil man es ja sehr leicht hätte merken können und müssen. Auf der Rückseite ist im Werbetext zu lesen: „Ĉiuj Super-herooj estas luda bildstrio …“ und im Beschreibungstext findet man mehrfach gar das ganz normale Wort superheroo, also mit Minuskel und ohne jedes Leerzeichen oder einen Bindestrich! Sogar der zitierte Einheitssachtitel ist korrekt: Tous super-héros. Leider fiel das weder im Lektorat auf, noch einem der vielen namhaften beteiligten Esperantofreunde ⁽⁴⁾. Schade drum!

Um welches Buch geht es denn?

Ĉiuj Super Herooj : la pokalo de ĉiuj / verkis Lilian Thuram, Jean-Christophe Camus ; desegnis Benjamin Chaud. 1a Esperanta eldono. – Paris : Espéranto France, 2021. – 40 S., 30x22 cm, kart. ISBN 978-2-9507376-8-7. (EST: Tous super-héros, vol. 2).

Inhaltlich soll das Anliegen der Lilian-Thuram-Stiftung Bildung gegen Rassismus (thuram.org) des Mit-Autors Thuram propagiert werden.

Über diesen Thuram und seine Stiftung möche ich etwas mehr schreiben, doch zuerst kurz zum anderen Mit-Autor (über den ich nur wenig Informationen fand):

Jean-Christophe Camus *1962 ist künstlerischer Leiter des großen französischen Comic-Verlags Éditions Delcourt, in dem auch die französischen Originalausgabe tous super-héros erschien, sowie Mitbegründer/Direktor der Grafikagentur Trait pour Trait.

Ruddy Lilian Thuram-Ulien *1972 ist bekannter unter seinem Kurznamen Lilian Thuram. Mit 142 Länderspielen ist er Rekordnationalspieler der Équipe Tricolore. Er nutzt seine Popularität, um gegen Rassismus und Rechtspopulismus anzutreten. Das führte 2008 zur Stiftung „Fondation Lilian Thuram – Éducation contre le racisme“.

Seine Botschaft: Wir müssen aufklären gegen Rassismus; denn wir werden nicht als Rassisten geboren, sondern werden es erst später. Diese Wahrheit ist der Eckpfeiler der Stiftung Bildung gegen Rassismus, für Gleichberechtigung.

Rassismus ist ein intellektuelles, politisches und wirtschaftliches Konstrukt. Wir müssen erkennen, dass die Geschichte uns von Generation zu Generation dazu gebracht hat, uns selbst zuerst als Schwarze, Weiße, Nordafrikaner, Asiaten zu sehen ...

Stand: 20210915
Utho Maier