Wortwörtlich mit „viel Wind um Nichts“ musste sich das Berliner Amtsgericht am Tiergarten beschäftigen. Ein Mann hatte Widerspruch gegen einen Strafbefehl über 900 Euro eingelegt, weil ihm in der Nähe einer Polizistin ein Darmwind entfahren ist.
Gleich vorweg: Das Gericht stellte das Verfahren bereits nach wenigen Minuten ein, wie die Berliner „taz“ berichtet – sehr zur Enttäuschung der insgesamt etwa 40 Prozessbesucher. „Ich hatte auf eine Stunde Kabarettprogramm gehofft“, sagte eine Besucherin der Zeitung.
Doch zurück zum Stein des Anstoßes: Im angesetzten Prozess ging es darum, dass ein Gruppenleiter der 32. Polizeieinheit bei einer Personenkontrolle in der Rigaer Straße im Februar 2016 beobachtet haben will, wie ein Mann in der Nähe einer Polizistin gefurzt und die Frau somit beleidigt haben soll. Nicht die Polizistin, sondern ihr Gruppenleiter soll dem Mann daraufhin erzürnt mit einer Anzeige gedroht haben, was dieser und seine Begleiter offenbar nur bedingt ernst nahmen.
„Ein klarer Fall von behördlichem Versagen“
Doch knapp zwölf Monate später wurde dem Mann tatsächlich ein Strafbefehl von 900 Euro zugestellt. Der Beschuldigte legte Widerspruch ein. Anwalt Daniel Werner, der den Angeklagten vertrat, sagte der „taz“: „Dass ein Gruppenleiter der Polizei die Ehre einer Kollegin durch einen Furz verletzt sieht und Anzeige erstattet, ist die eine Sache. Dass dann aber die Staatsanwaltschaft und das Gericht die Anklage zulassen, ist ein klarer Fall von behördlichem Versagen“
Die Polizeieinheit 32 steht eigentlich nicht im Ruf, besonders spießig zu sein. Im Juni sorgten die Polizisten mit einem Partyexzess im Vorfeld des G20-Gipfels für Schlagzeilen. Damals wurden sie aus Hamburg zurück nach Berlin beordert, weil sie unter anderem bei einer Party öffentlich uriniert haben sollen.
